Señales de acercamiento en el PJ bonaerense: acordaron reconstruir un frente electoral

En medio de la guerra fría entre el kirchnerismo y el kicillofismo, interna que quedó un poco aplacada momentáneamente a la luz de la condena a Cristina Kirchner, el PJ empieza a debatir el diseño del armado para unir a las distintas piezas del peronismo detrás de una estrategia electoral común, aunque la ingeniería es compleja y presenta obstáculos de relevancia.

La reunión del viernes en la sede nacional del Partido Justicialista a la que convocó el presidente del PJ bonaerense, Máximo Kirchner, a los principales partidos que integran la alianza fue el primer conato exploratorio de un acuerdo, si bien el tema central fue la discusión sobre las condiciones de la prisión domiciliaria de la ex presidenta.

Allí estuvieron el Frente Renovador de Sergio Massa, el Frente Patria Grande de Juan Grabois, Principios y Valores de Guillermo Moreno, Nuevo Encuentro de Martín Sabbatella, Kolina de Alicia Kirchner y el Frente Grande de Mario Secco.

El Movimiento Derecho al Futuro (MDF) de Axel Kicillof no tuvo una representación formal, al no ser un partido político en sí mismo, pero desde el kirchnerismo alegaron que la fuerza política del gobernador estuvo representada en cierta medida por el Frente Grande que preside el intendente de Ensenada.

Desde el kicillofismo desconocen esta supuesta representación, y advierten que quienes se concitaron en Matheu 130, a excepción del Frente Grande, forman parte de un mismo espacio que ya tiene una estrategia más o menos consensuada (especialmente entre La Cámpora y el Frente Renovador), y que el MDF es otro espacio diferente.

Al dividir la totalidad del campo panperonista en dos, el kicillofismo se sube el precio para cuando le toque sentarse a negociar. 

En cambio, si se reconociera como una fuerza política de entre decenas, como pretende el kirchnerismo, el poder de negociación se le diluiría. 

La pulseada es simbólica pero tiene efectos reales: una mesa de dos le da Kicillof una capacidad de intervención mucha mayor para el armado que si en la misma mesa estuviera sentado, con la misma capacidad de voto y veto, Sergio Massa, y otros referentes de la alianza opositora.

La búsqueda de Máximo Kirchner de subirlo intencionalmente al líder del Frente Renovador, con quien el jefe camporista ya tiene un acuerdo, como si fuera un actor con representatividades equivalentes al de Kicillof en el marco de un supuesto esquema de reparto tripartito solamente tiene como objetivo debilitar al gobernador en las negociaciones.

“Máximo y Sergio ya son un bloque en sí mismo. Tienen una estrategia consensuada. Máximo lo pone a Sergio como si tuviese la misma talla que el cristinismo para después reclamar las dos terceras partes de los cargos y las definiciones centrales. Todos sabemos que el Frente Renovador no representa un tercio del espacio del peronismo. Es una trampa hacia nosotros”, desconfían las fuentes consultadas del MDF por la Agencia Noticias Argentinas.

Al menos, Kicillof consiguió un canal de interlocución con el kirchnerismo, en paralelo a las conversaciones que La Cámpora mantiene con sus partidos aliados para afianzar ese bloque de poder interno.

Según pudo averiguar NA, el gobernador se encuentra en diálogo permanente con el intendente cristinista de Lomas de Zamora, Federico Otermín, quien quien empezó a explorar el terreno para las futuras negociaciones.

No obstante, ese interlocutor designado no tiene el peso por sí mismo para negociar y por eso Kicillof busca una convocatoria a una mesa donde pueda hablar directamente con Máximo Kirchner, a quien sí le reconoce estatura de un igual en esta negociación, por ser el delegado natural de Cristina Kirchner, la verdadera jefa del kirchnerismo. 

El propio gobernador habló de que convocaría a una mesa de diálogo con los distintos actores del peronismo en la entrevista que días atrás le concedió al canal de TV C5N.

En el kirchnerismo sostienen que es al revés: la convocatoria debe partir no del gobernador sino del PJ bonaerense. 

En este juego de egos y gestualidades, lo que está en juego simbólicamente es quién tiene el mayor poder en la interna, partiendo de la premisa de que quien convoca es la persona que sienta las bases del acuerdo. 

En este clima de suspicacias y aprensiones mutuas, el kirchnerismo y el kicillofismo deberán llegar a un acuerdo de unidad que les permita competir con dignidad en las elecciones, y evitar que La Libertad Avanza le aseste una paliza histórica en la provincia. 

El ámbito para empezar a discutir en serio las reglas de juego del acuerdo de unidad electoral se resolverá más temprano que tarde. 

Pero ahí empieza la parte más difícil, que es allanar a las partes en un acuerdo cruzado por muchas variables sensibles.

El acuerdo tiene distintas capas o bisagras, empezando por qué partidos o sellos integrarán la alianza y cuáles serán los apoderados legales.

En caso de que esta cuestión quede saldada y no haya ruptura entre los espacios (o sea, que el MDF arme una alianza separada), la siguiente discusión tiene que ver con el método de selección de candidaturas en las siete secciones electorales para los comicios de septiembre, y de las listas nacionales de octubre.

Los criterios para la designación de candidaturas deberán clarificarse en el reglamento interno y los apoderados se ocuparán que el proceso se atenga a las exigencias legales como la paridad de género. 

El gobernador propone que los cabeza de lista se elijan según quiénes midan mejor en las encuestas, mientras que el tándem La Cámpora-massismo es proclive al reparto por cupos para los distintos espacios internos según la representatividad de cada sector.

“Es rara la pretensión de Kicillof de poner los primeros candidatos en cada una de las 8 Secciones Electorales de la PBA. Gobierna hace 6 años, le quedan 2 y no tiene reelección. ¿Cuál sería el motivo? Lo que no hizo hasta ahora ya no lo va a hacer. Habría que armar listas pensando en el proyecto bonaerense 2027”, escupió el ex intendente ultrak de San Antonio de Areco Francisco “Paco” Durañona, quien ya ubica a Kicillof de salida, desconociendo las aspiraciones presidenciales de quien fuera dos veces elegido mandatario provincial.

Para Kicillof una condición sinequanon es que esta vez no se impongan vetos para nadie, como ocurrió en anteriores elecciones con Cristina Kirchner bajándole el pulgar a algunos candidatos.

El líder del MDF exige que cada espacio pueda designar a los nombres de su preferencia para los lugares que le correspondan según los criterios de proporcionalidad que se establezcan, y que nadie se interponga en esa dinámica.  

Otra discusión se vincula al nombre de la alianza: Massa propuso recuperar el nombre “Frente Peronista” para que quede bien claro cuál es el proyecto político que se contrapone al de Javier Milei.

En el kicillofismo acusaron demagogia respecto de este planteo sobre la identidad del frente y prefieren una nomenclatura más amplia e inclusiva de las pluralidades políticas.