Iglesias: “El conflicto docente no puede resolverse a costa de más impuestos”

En diálogo con FM Radio Del Pueblo, el presidente de la Cámara de Comercio de Río Grande, José Luís “Gigi” Iglesias, se refirió al proyecto presentado por el gremio docente SUTEF que propone un incremento en la carga impositiva para sostener los sueldos del sector. Durante la entrevista, expresó su preocupación por el contexto económico actual, analizó los efectos de una mayor presión tributaria sobre el comercio formal, y llamó a una reflexión más amplia que contemple el funcionamiento del Estado, la informalidad creciente y la necesidad de actuar de forma comunitaria ante la crisis.

En ese marco, el presidente de la Cámara de Comercio de Río Grande, José Luís “Gigi” Iglesias, se refirió al proyecto presentado por el SUTEF y brindó su postura en torno al aumento de impuestos y sostuvo “quizás no es tan fuerte el sentido de decir de rechazo. Lo que nos gustaría es el análisis en conjunto, dentro de la comisión que tiene la Legislatura, para poder comprender el contexto en que se presenta este tipo de proyectos”.

Y explicó "creo que si hay un sector que acompaña una nota con un proyecto, ese proyecto hay que evaluarlo en su extensión y dentro de un contexto económico”.

En esa línea, expresó que desde la Cámara de Comercio tienen una buena relación técnica con el ministro de Economía "es una persona que para nosotros es razonable, siempre nos trata con respeto y técnicamente es sólido. Entonces podemos comprender las situaciones como para tratar de proyectar en qué contexto se desenvuelve, qué pasó con la partida anterior, qué pasó con el presupuesto anterior”.

Además, Iglesias mencionó que la organización cuenta con asesores que siguen de cerca la situación "lo he charlado con gente de la comisión directiva; tenemos a nuestro contador que también está imbuido en todos estos temas”.

A continuación, subrayó "si arreglamos el tema de un sector y otro queda desprotegido, desde el sector privado sería muy atrevido decirle al gobierno cómo debería manejarse. Si podemos colaborar, que nos inviten a la comisión y dar una postura conjunta, no desde la negación, sino desde la interpretación del proyecto”.

En cuanto al impacto económico, Iglesias remarcó "la presión tributaria que tiene el sector privado en este momento es de las más altas del país en ingresos brutos”.

Asimismo, alertó sobre los cambios posibles en la política fiscal nacional "se está hablando de una modificación del IVA, de que las provincias dejarían de recaudar. Si no comprendemos todos los elementos, opinaríamos sin fundamentos apropiados”.

A modo de crítica, señaló "siempre van a buscar a los sujetos registrados. Es como pescar en la pecera, a ver a quién le podemos sacar”.

A su vez, Iglesias advirtió sobre la informalidad y la caída del consumo "la precariedad del sistema comercial en Tierra del Fuego es visible. Negocios vacíos, calles vacías, poder adquisitivo que disminuyó. La informalidad creció con holgura”.

En esa línea, añadió "encima, la paridad cambiaria favorece que se compre en otras ciudades o por puerta a puerta. Y quienes sostienen el comercio hace décadas ven todo el peso del Estado en controles y cargas, pero son tratados como si fueran los culpables de la crisis”.

Por lo cual, José Luis Iglesias llamó a pensar en conjunto "si no se entiende que esto es una comunidad, y que las respuestas deben darse entre todos, no vamos a tener un buen final. Ya lo vivimos en otras épocas, y la comunidad que no aprende de sus errores, los vuelve a cometer”.

En relación a las responsabilidades, reflexionó "estamos muy buenos representando proyectos, pero el único acto posible es el propio. Si vos querés sacar recursos, empezá por ver si vos podés hacerlo antes de pedírselo a los demás”.

En otro tramo, destacó "lo que puedo modificar es mi conducta, la conducta de los demás la espero. Hablar de si a mí me va bien o mal no sirve si no empezamos a mirar esto como comunidad”.

Por último, el presdiente de la Caámara de Comercio de Río Grande cuestionó el funcionamiento del Estado "no tiene la culpa la vaca, ni la carne. La tiene el Estado que no está funcionando bien. Si vos no tenés plata porque la obra social no te cubre o tuviste una enfermedad, no importa si algo está barato”, concluyó.