19640 Noticias
El Gobierno de Axel Kicillof salió al cruce de Javier Milei luego de los anuncios del Presidente vinculados con la cuestión Malvinas. El ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, cuestionó el momento de las medidas adoptadas por la Nación frente al proyecto petrolero Sea Lion y acusó al mandatario de haber actuado con demora.
A través de sus redes sociales, Bianco calificó a Milei como “fan de Thatcher” y “oportunista”, al señalar que transcurrieron 267 días desde el anuncio de la decisión final de inversión de las empresas Navitas y Rockhopper para avanzar con la explotación de hidrocarburos en la Cuenca Malvinas Norte.
El gobernador bonaerense compartió el planteo de su ministro, profundizando así las diferencias entre la administración provincial y el Gobierno nacional respecto de la estrategia frente a la disputa de soberanía por las Islas Malvinas.
El planteo del Gobierno bonaerense toma como referencia el 10 de diciembre de 2025, cuando Navitas y Rockhopper comunicaron su decisión final de inversión para desarrollar el proyecto Sea Lion.
Desde la Provincia sostienen que la iniciativa fue cuestionada desde ese momento debido a que, según su posición, se desarrolla sin autorización argentina en una zona alcanzada por la disputa de soberanía.
“267 días tardó el fan de Thatcher en cumplir la ley. Ahora lo hace de manera oportunista”, afirmó en su cuestionamiento al Presidente.
El funcionario bonaerense sostuvo que durante ese período el proyecto petrolero avanzó sin obstáculos, con una inversión estimada en US$1.800 millones, financiamiento cerrado, obras iniciadas en las islas y la preparación del buque destinado a las tareas de producción.
Bianco también puso el foco en la Ley 26.659, normativa que establece restricciones para la participación en actividades hidrocarburíferas no autorizadas en la plataforma continental argentina.
Según el planteo del Gobierno bonaerense, la legislación contempla la posibilidad de inhabilitar a quienes participen de este tipo de actividades, además de establecer prohibiciones para empresas y actores que financien, presten servicios o intervengan en proyectos considerados ilegales por la Argentina.
En ese marco, Bianco cuestionó la ausencia de medidas durante los meses posteriores al anuncio de inversión.
“En todo este tiempo, Milei no adoptó ninguna medida efectiva para afectar los intereses vinculados con este proyecto, ni frente al Reino Unido ni frente a Israel”, sostuvo el ministro.
La administración de Kicillof plantea que la defensa de la soberanía argentina sobre el Atlántico Sur debe incluir una estrategia que combine herramientas legales, políticas, diplomáticas y económicas.
Desde esa perspectiva, el Gobierno bonaerense reclama anticiparse a los avances relacionados con la explotación de recursos naturales en áreas cuya soberanía es objeto de disputa y utilizar las herramientas disponibles para elevar los costos de las actividades que la Argentina considera ilegales.
El planteo provincial también apunta hacia diciembre de 2027, fecha a partir de la cual propone revisar la política nacional frente a la cuestión Malvinas.
Entre los objetivos planteados aparecen la intención de romper el actual statu quo, debilitar el entramado económico y comercial que, según la Provincia, sostiene la presencia británica en las islas y aumentar la presión bilateral, regional e internacional sobre el Reino Unido.
De esta manera, el Gobierno de Kicillof volvió a marcar diferencias con la administración de Milei en torno a uno de los principales temas de política exterior argentina y puso el foco en el desarrollo de actividades petroleras en el área de Malvinas Norte.
