OSEF en crisis: Coto se opone a subir impuestos para sostenerla

En diálogo con FM Master’s, el legislador de La Libertad Avanza, Agustín Coto, criticó duramente la falta de definiciones sobre la crisis de OSEF y rechazó que la solución pase por más impuestos o por beneficiar a quienes nunca aportaron. Apuntó contra el proyecto gremial y advirtió que no hay avances concretos en la Legislatura.

En primer lugar, Agustín Coto aseguró que la situación de OSEF no se está abordando con seriedad y remarcó que durante junio no se convocaron comisiones para discutir la reforma de la obra social. Señaló que el oficialismo, con mayoría legislativa, no impulsa un debate real y que la protesta gremial frente a la Legislatura parece más simbólica que efectiva.

Rechazó de plano que se financie el déficit con aumentos impositivos, advirtiendo que “no es justo que 200 mil ciudadanos deban pagar para que 50 mil tengan una obra social”.

También cuestionó que empleados públicos que no aportaron durante su vida activa puedan acceder al sistema al jubilarse sin haber contribuido "eso no pasa ni en el PAMI”, comparó.

Sobre el proyecto impulsado por los gremios, opinó que sumar directores al directorio de OSEF no resuelve el problema "ya tuvieron el control y la chocaron”, afirmó. Y sugirió que detrás de esa propuesta hay motivaciones políticas vinculadas a las elecciones internas de los sindicatos.

A su vez, Coto consideró “delirante” que se plantee que monotributistas o pequeños comerciantes deban pagar más ingresos brutos para sostener una obra social quebrada por mala gestión y falta de aportes. “Siempre termina pagando el que no tiene nada que ver”, sentenció.

Por último, propuso como alternativa que se garantice el derecho de los jubilados a permanecer en OSEF, pero con un requisito claro: haber aportado durante su actividad laboral "no se trata de excluir, sino de ordenar y ser justos. Si no resolvemos el déficit financiero y la mala administración, OSEF no tiene futuro”, concluyó.