El diputado nacional del bloque de La Libertad Avanza, Santiago Pauli, se mostró a favor del veto y defendió enérgicamente las políticas del actual gobierno, argumentando que los jubilados están mejor que el año pasado.
Tierra del Fuego12/09/2024
19640 Noticias
En una jornada marcada por tensiones y cruces entre oficialismo y oposición, la Cámara de Diputados rechazó la insistencia del proyecto de movilidad jubilatoria impulsado por la oposición. Esta decisión ratifica el veto presidencial que bloquea la iniciativa de reajuste de los haberes de los jubilados, lo que provocó un fuerte debate en el Congreso.
El diputado nacional Santiago Pauli (La Libertad Avanza) se mostró a favor del veto y defendió enérgicamente las políticas del actual gobierno, argumentando que los jubilados están mejor que el año pasado "la única verdad es la realidad: los jubilados ganan más hoy que antes", aseguró en una entrevista con FM Master's.
En esa línea, Pauli fue crítico con el proyecto de movilidad presentado por la oposición, al que calificó de insostenible y oportunista "esta propuesta llega tarde, después de años de desinterés por los jubilados. No podemos seguir engañando a la gente con promesas que no se pueden cumplir", afirmó el diputado, cuestionando las verdaderas intenciones de quienes apoyaban el proyecto.
Además, Pauli destacó que el veto responde a una política de ajustes automáticos basados en la inflación, un mecanismo que, según él, garantiza una mejora continua en los haberes "hoy los jubilados no tienen que rogarle al Congreso ni al presidente para que les aumenten, el ajuste es automático y real", enfatizó.
El legislador fueguino también lanzó duras críticas a la falta de un plan económico concreto detrás de las propuestas opositoras "lo puedo decir que los jubilados deben ganar 200% más, pero si no sabemos cómo vamos a pagar eso, estamos engañando a la gente. ¿Y de dónde saldrá el dinero?", se preguntó Pauli, insistiendo en la necesidad de ser realistas en el debate.
La votación en el Congreso reflejó una clara división entre los diputados de Tierra del Fuego. Mabel Freites, Jorge Araujo y Carolina Yutrovic votaron a favor del proyecto de movilidad, oponiéndose al veto presidencial. En contraste, Santiago Pauli votó en contra del proyecto y defendió la decisión del gobierno. El diputado Héctor Stefani estuvo ausente.
Por último, Pauli resaltó la importancia de actuar con responsabilidad en materia económica y social "no podemos mejorar las cosas solo con buenos deseos, necesitamos hechos y políticas que realmente funcionen", concluyó, asegurando que las medidas actuales han permitido mejorar la calidad de vida de los jubilados, algo que, según él, el proyecto de la oposición no garantizaba.
Este jueves 21 de noviembre, de 19:00 a 00:00 horas, se llevará a cabo ‘La Noche de las Universidades’ en las ciudades de Ushuaia y Río Grande.
El Ministerio de Educación de la provincia de Tierra del Fuego AeIAS, a través de la Dirección Provincial de Investigación Educativa, realizó en la provincia el operativo evaluativo nacional “Aprender” para estudiantes de 3° grado de nivel primario.
Se trata de una competencia basada en la ecología, con vehículos armados a través de materiales reciclados, donde participaron más de cien colegios técnicos secundarios de todo el país. El prototipo del colegio fueguino quedó en el puesto N°57.
En diálogo con Radio Fueguina, el secretario de Representación Política, Federico Giménez, brindó detalles sobre el programa que permite a nuevos adjudicatarios de licencias de taxis y remises en Río Grande acceder a vehículos 0 km gracias a subsidios gestionados por el Gobierno Provincial.
El ministro de Economía, Francisco Devita, junto a su equipo, presentó este miércoles ante los integrantes de la Comisión de Presupuesto de la Legislatura provincial, el proyecto de Presupuesto para el ejercicio 2025 que asciende a poco más de 1,3 billones de pesos.
El legislador del bloque Somos Fueguinos, Raúl Von der Thusen cuestionó el retraso en la presentación del presupuesto provincial 2025 y destacó la necesidad de priorizar la salud pública, la generación de empleo y las viviendas, además de abordar el impacto del impuesto inmobiliario sobre los municipios.
