El INTA perdió más de 1.145 trabajadores desde diciembre de 2023, según un informe gremial

La asociación gremial APINTA denunció que el INTA perdió más de 1.100 trabajadores desde 2023 y alertó por el cierre de agencias de extensión rural en distintas provincias.
NACIONAL30/05/202619640 Noticias19640 Noticias
APINTA- INTA

La Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (APINTA) denunció una fuerte reducción de personal y el cierre de dependencias en el organismo científico durante la actual gestión. Según un informe difundido por el gremio, el INTA perdió más de 1.100 trabajadores desde diciembre de 2023.

La Asociación del Personal del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (APINTA) difundió un informe en el que advierte sobre un proceso de reducción de personal y cierre de estructuras territoriales en el organismo científico durante la actual gestión.

Según el documento, desde el 10 de diciembre de 2023 hasta el 24 de abril de 2026, el INTA perdió 1.145 trabajadores, producto de retiros voluntarios, renuncias, jubilaciones y licencias sin goce de sueldo. Desde el gremio remarcaron que cada baja implica la pérdida de conocimiento técnico, experiencia territorial y vínculos con el sector productivo.

En paralelo, APINTA denunció el cierre de Agencias de Extensión Rural y dependencias en distintos puntos del país, incluyendo provincias como Buenos Aires, Córdoba y Chaco. Según el informe, en algunas regiones se redujo significativamente la presencia institucional, como el caso de Balcarce, donde se habría pasado de 10 agencias a solo 3.

El gremio también cuestionó el enfoque de debate sobre el futuro del organismo, al rechazar la idea de que el sector privado o las provincias puedan reemplazar las funciones estratégicas del INTA. En ese sentido, plantearon la necesidad de discutir “quién hace lo que el mercado no hace”, en referencia a investigaciones destinadas a pequeños productores y economías regionales.

Entre los trabajos que destacaron, mencionaron desarrollos vinculados a cultivos como tabaco, caña de azúcar y yerba mate, además de investigaciones sobre cultivos andinos, papa nativa y producción caprina en la Patagonia, que -según remarcan- no cuentan con rentabilidad suficiente para ser impulsados por el sector privado.

Por otra parte, APINTA comparó el modelo argentino con el sistema de investigación agropecuaria de Estados Unidos, señalando que dicho país mantiene un esquema de fuerte inversión estatal a través de universidades públicas y el USDA, con presencia territorial en todo el país.

Finalmente, desde la organización sostuvieron que el INTA requiere mayor inversión y fortalecimiento institucional, y advirtieron que su debilitamiento representa un riesgo para la soberanía tecnológica agroalimentaria y el desarrollo del sector productivo en todo el territorio nacional.

Te puede interesar

300x300 150dpi.jpg

multimedia.normal.ad74e9d8cb065035.bm9ybWFsLndlYnA=

Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email

Martínez Sosa Banner