19640 Noticias
El contratista Matías Tabar se presentó este viernes de manera espontánea ante la Justicia para ampliar su declaración en la causa por presunto enriquecimiento ilícito que investiga al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. En su declaración, el empresario aportó nueva documentación vinculada a obras realizadas en una propiedad del funcionario.
Según trascendió, Tabar entregó facturas, remitos y capturas de pantalla de conversaciones, todos elementos relacionados con refacciones ejecutadas en una vivienda ubicada en el country Indio Qua. Además, ratificó el monto total de la obra, estimado en USD 245.000, y aseguró que los pagos fueron realizados en dólares y en efectivo.
En este sentido, el contratista explicó que el dinero fue entregado bajo una modalidad habitual en el sector. “Está declarado que fue en dólares billete, porque el contexto de hace dos años era bastante distinto al de ahora”, señaló.
Durante su presentación, Tabar indicó que actuó como intermediario entre el funcionario y otros actores vinculados a la obra. En ese marco, precisó que el presupuesto inicial fue de USD 94.000 y que luego se amplió hasta alcanzar el total final.
“El presupuesto es de 94.000 dólares. Eso me lo pagó con un anticipo. Yo era el intermediario entre Manuel y el administrador. Esa sumatoria terminó en los 245.000 dólares”, explicó.
El contratista también aclaró que su retribución profesional fue menor al total de la obra. Según detalló, su honorario fue de aproximadamente USD 20.000, mientras que el resto del dinero se destinó a materiales, mano de obra y otros servicios.
“Una cosa es lo que me paga a mí, otra es lo que declaro que termina costando la obra”, afirmó, al tiempo que negó irregularidades en la operatoria financiera.
Asimismo, Tabar incorporó capturas de conversaciones mantenidas con el funcionario durante el avance de los trabajos. “Teníamos conversaciones siempre, dos o tres veces por semana”, sostuvo al describir el vínculo operativo durante la ejecución de la obra.
En declaraciones previas, el empresario también había defendido públicamente al jefe de Gabinete. “Yo lo adoro a Manuel, estoy convencido de que es honesto y creo que va a poder justificar todo”, expresó.
La causa continúa en etapa de investigación y busca determinar si existió un crecimiento patrimonial incompatible por parte del funcionario. El eje está puesto en el origen de los fondos utilizados para financiar las obras y la modalidad de pago en efectivo.
En las próximas semanas, la Justicia evaluará la documentación aportada y definirá si corresponde avanzar con nuevas medidas de prueba dentro del expediente.
