19640 Noticias
En una entrevista en el programa Cemento Fresco de Radio Acción, Daniel Rivarola analizó la reforma laboral impulsada a nivel nacional, señalando sus efectos sobre los derechos de los trabajadores y detallando la presentación judicial realizada por el Centro de Empleados de Comercio. El dirigente explicó las diferencias con el planteo de la CGT y remarcó los puntos que consideran más preocupantes, como la eliminación de estatutos y la situación de los trabajadores de plataformas.
En primer lugar, Daniel Rivarola expresó su rechazo general al proyecto al afirmar que, “la reforma laboral me preocupa completa”, dejando en claro que su cuestionamiento abarca la totalidad de las modificaciones impulsadas a nivel nacional.
En ese sentido, profundizó sobre uno de los ejes centrales al señalar que, “la reforma a la ley de contrato de trabajo es muy pesada, muy importante, muy grosera”, y advirtió, “quita muchos derechos que nos ha costado muchísimo”, marcando el impacto directo sobre las conquistas laborales históricas.
Por otra parte, al referirse a la estrategia sindical explicó, “la CGT había presentado uno, entendimos que no era completo”, lo que motivó al gremio mercantil a avanzar con una presentación propia para ampliar el alcance del reclamo judicial.
En esa línea, detalló que, “no abarcó dos temas muy importantes para nosotros”, y precisó que uno de ellos es, “la anulación de los estatutos”, los cuales consideran que deben mantenerse vigentes dentro del marco laboral.
Asimismo, incorporó otro punto clave al debate al sostener que,“los trabajadores de plataformas, para nosotros son empleados en relación dependencia”, y cuestionó que, “la reforma dice que no lo son”, evidenciando una diferencia de criterio central respecto a la normativa propuesta.
En relación a la presentación judicial, Rivarola indicó, "hicimos un planteo de discusión con el tema de la reforma más amplio”, buscando incluir todos los aspectos que consideran perjudiciales para los trabajadores.
Sin embargo, explicó el recorrido del expediente al señalar, “la jueza se declaró incompetente”, lo que derivó en que, “el expediente fue a pegarse juntamente con el reclamo de CGT”, unificando así los planteos en el ámbito judicial.
Finalmente, remarcó que el proceso continúa en análisis al afirmar que, “el de la CGT se sigue tratando”, y proyectó un posible resultado favorable al indicar que, “posiblemente hasta consigamos algún beneficio más con nuestros pedidos”, en función del alcance ampliado del reclamo presentado.
