Murcia: “El informe tiene una clara carga política y se difundió antes de la temporada de cruceros”

En diálogo con FM La Isla, el presidente de la Dirección Provincial de Puertos, Roberto Murcia, se refirió al informe de la Agencia Nacional de Puertos tras una auditoría realizada en Ushuaia y aseguró que el procedimiento “tiene una clara carga política y se difundió en plena antesala de la temporada de cruceros”.

Murcia explicó que la comisión auditora “estuvo apenas 48 horas en la provincia, el 30 de septiembre y el 1 de octubre, y luego regresó a Buenos Aires”. Contó además que en esos días se encontraba en la Feria Internacional de Turismo y que había pedido una audiencia con el director nacional: “Le manifesté mi total desagrado porque sabía que yo estaba en Buenos Aires; no considero que sea la forma de trabajar entre organismos”.

El funcionario señaló que el conflicto se originó por la Ley de Financiamiento 2.0, que destinaba fondos portuarios a la obra social OSEF. “Desde un principio aclaramos la imposibilidad de cumplir con eso, porque el dinero está comprometido en obras de infraestructura del propio puerto”, sostuvo.

Respecto del informe, fue tajante: “Nos sorprendió la presencia de la auditoría y no compartimos para nada sus conclusiones”.

Murcia afirmó que “todo está auditado por el Tribunal de Cuentas” y aclaró que los fondos “se colocan en instrumentos financieros con tasas oficiales y la provincia devuelve el dinero con intereses correspondientes”.

Finalmente, consideró que el mayor perjuicio no es administrativo, sino institucional: “El daño es el desprestigio, poner al puerto en la vidriera nacional e internacional por algo que se podría haber manejado de otra manera”.

Y concluyó con una advertencia: “El puerto de Ushuaia es estratégico y está en la mira de mucha gente. No me cierran bien las cosas”