El Municipio de Ushuaia deberá pagar $2.900 millones en honorarios por fallo judicial

La Justicia determinó que la Municipalidad de Ushuaia deberá pagar $2.952 millones en honorarios al abogado de la familia Beban, tras un fallo favorable a esta parte en una causa por usucapión. El concejal Vladimir Espeche expresó su preocupación por el impacto de este pago en las arcas municipales.

El concejal del MPF, Vladimir Espeche, se refirió al reciente fallo judicial en la causa “Beban, Sara Ester c/ Municipalidad de Ushuaia s/ Usucapión”, en el cual el juez de primera instancia en lo civil y comercial N°2, Gustavo González, estableció que el Municipio debe pagar $2.952.174.500,92 en concepto de honorarios al abogado Claudio Fernández, representante de la familia Beban.

“Estamos al tanto y es un juicio que llegó hasta el Superior Tribunal de Justicia”, explicó Espeche. “Salió a favor de la familia Beban y se impusieron las costas. Hay una regulación de honorarios que todavía no está firme, pero el monto es muy importante y va a afectar a las arcas municipales y a la gestión del municipio”, advirtió.

La discusión central en el expediente fue el criterio para fijar el monto de los honorarios, la parte actora reclamó que se tomen sobre el valor de mercado del inmueble, mientras que la Municipalidad planteó que debía aplicarse el valor fiscal. El juez consideró válido el criterio del valor venal real, con base en una tasación de $58.574 millones.

De haberse aplicado el 18% sobre ese monto total, los honorarios habrían superado los $14.700 millones, una suma que el propio magistrado calificó como “a todas luces exorbitante”. En su lugar, aplicó un criterio de razonabilidad contemplado en el Código Civil y Comercial, que habilita al juez a ajustar la retribución profesional si resulta desproporcionada respecto del trabajo realizado.

El resultado fue una regulación definitiva, al menos en primera instancia, por $2.952 millones, que ahora fue apelada por ambas partes, lo que podría hacer variar la cifra final "tanto la parte actora como la demandada apelaron, y puede aumentarse o disminuir. Hay que esperar lo que resuelva la Cámara y si irá a casar dicha sentencia ante el Superior Tribunal”, explicó Espeche.

El concejal remarcó que si la cifra se confirma, representará un serio contratiempo financiero "va a ser un monto que repercutirá en los ingresos de la Municipalidad. Son recursos que se tendrían que destinar a obras o a pagar salarios”, afirmó. Además, aclaró que el Concejo Deliberante no interviene en este tipo de causas judiciales.