19640 Noticias
En diálogo con Radio Provincia, Daniel Rivarola analizó el dato de inflación de agosto, que fue informado oficialmente en 1,7%, y expresó fuertes cuestionamientos sobre la metodología utilizada para medir la evolución de los precios. Para el dirigente del Centro de Empleados de Comercio, el indicador se encuentra alejado de los gastos que afrontan diariamente las familias y tiene un impacto directo sobre las paritarias y los salarios.
“El índice oficial termina funcionando como referencia para las negociaciones salariales”, indicó Rivarola, quien cuestionó que “se tome como parámetro un número que parte de una medición que no representa el costo de vida real”.
En ese sentido, sostuvo que: “Los mecanismos utilizados para construir el índice terminan mostrando una realidad que no coincide con los gastos cotidianos de las familias, es otra mentira”. Según explicó, la composición de los productos considerados para elaborar el indicador no permitiría reflejar de manera adecuada el incremento que los trabajadores perciben en sus gastos habituales.
“La cantidad y composición de los productos considerados para elaborar el indicador hacen que el resultado sea artificialmente bajo y funcional a las necesidades del Gobierno nacional, pero no guardan ninguna relación con la realidad”, afirmó.
Rivarola también puso el foco en el aumento de los servicios esenciales, al señalar que los trabajadores deben afrontar incrementos que, a su entender, superan ampliamente el porcentaje difundido por el organismo oficial.
“Mientras el índice oficial exhibe una desaceleración, los trabajadores deben afrontar incrementos muy superiores en servicios esenciales donde están subiendo de una manera desmedida, lo que se ha ido el gas, la luz, ahí nomás ya tenés una situación que no condice con la inflación que ellos plantean”, manifestó.
El dirigente mercantil consideró además que el promedio nacional no representa necesariamente la estructura de gastos de una familia durante el mes: “El promedio nacional no representa lo que efectivamente consume una familia durante el mes, que no es todos los productos que componen el costo de vida, el número es muchísimo más alto”, sostuvo.
En esa línea, Rivarola cuestionó que productos de consumo cotidiano puedan haber registrado aumentos compatibles con una inflación mensual del 1,7%: “No hay manera de que podamos hablar de que las cosas, la carne, la nafta y todo lo que consumimos a diario, esté en el 1,7% mensual. Es irrisorio”, afirmó.
El secretario general del CEC vinculó directamente esta discusión con las negociaciones paritarias, al advertir que el índice oficial puede convertirse en un límite de referencia para los incrementos salariales.
“El índice oficial termina funcionando como referencia para las negociaciones salariales, para discutir una paritaria tiene que ser por debajo del 1,7%”, explicó Rivarola. En ese contexto, volvió a cuestionar que se utilice como parámetro: “Un número que parte de una medición que no representa el costo de vida real”.
Para el dirigente sindical, esta situación genera una doble presión sobre los trabajadores: "Es doblemente baja la vara que nos ponen, porque ya ponen 1,7%” que es mentiroso, y “sabés que nadie te va a dar más ni igual que la paritaria”, sostuvo.
Finalmente, Rivarola anticipó que este escenario podría profundizar la pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores y tener consecuencias sobre el nivel de consumo: “Los trabajadores volverán a enfrentar una pérdida de poder adquisitivo, vamos a tener otra vez una pérdida salarial”, afirmó.
El titular del CEC relacionó esa pérdida de ingresos con la situación que atraviesa el sector comercial y concluyó que: "Cada vez se come más el salario de los obreros y hace que cada vez se consuma menos y esa es precisamente una de las causas de la retracción que atraviesa el comercio”, cerró.
