19640 Noticias
En diálogo con Radio Provincia, el diputado nacional por Tierra del Fuego, Santiago Pauli, habló sobre la investigación por presuntos hechos de corrupción que involucra al jefe de Gabinete, Manuel Adorni. El legislador analizó el impacto político del caso, se refirió a los intentos de debatir la situación en el Congreso y sostuvo que la discusión está desplazando otros temas que considera prioritarios dentro de la agenda parlamentaria.
Al ser consultado sobre las repercusiones de la investigación que involucra al jefe de Gabinete, Pauli evitó profundizar sobre las denuncias y sostuvo que el foco debería estar puesto en otros asuntos: “No sé si te podría diferenciar a nivel local, a nivel nacional. Tampoco me he sentado a pensar a ese nivel de detalle”, afirmó inicialmente.
Seguidamente, el diputado consideró que la continuidad de la polémica genera una distracción respecto de otras discusiones: “Obviamente que una discusión de este tipo que se alarga, que sigue en los medios, que hay declaraciones de distintas personas al respecto, en mi opinión, nos desvía de los temas importantes que tenemos que estar hablando”, expresó.
Además, insistió en que la agenda parlamentaria debería concentrarse en otras cuestiones: “Hay un montón de cosas importantes para estar discutiendo y esta discusión se mantiene. Entonces, por lo pronto, nos distrae de lo que tenemos que estar hablando de verdad”, manifestó.
Por otra parte, se refirió a las iniciativas impulsadas por sectores opositores para llevar el tema al Congreso: “Ahora la oposición y algunos otros espacios están ahí intentando llevar la discusión a alguna de las dos cámaras del Congreso”, señaló.
En ese contexto, aseguró que su espacio participará de los debates institucionales que eventualmente se convoquen: “Si se convoca una sesión, si hay quórum, si discute el tema, lo discutiremos en el Congreso”, indicó.
Asimismo, Pauli cuestionó el uso de mecanismos parlamentarios para abordar la situación del funcionario nacional: “Es la primera vez que se trata de usar herramientas legislativas que nunca se usaron como lo que es la moción de censura”, sostuvo.
En relación con el tratamiento político del caso, afirmó que corresponde diferenciar los ámbitos institucionales: “Todo lo que tiene que ver con una discusión política es una discusión política y se da en esos ámbitos y es inevitable”, expresó.
Por otro lado, remarcó que cualquier eventual responsabilidad debe ser determinada por la Justicia. “Todo lo que tenga que ver con decisiones de la justicia lo tiene que tratar la justicia”, afirmó.
En la misma línea, insistió en la necesidad de respetar la actuación judicial: “Hay que ser respetuoso de lo que le compete al ámbito judicial”, señaló.
Finalmente, volvió a relativizar la centralidad de la controversia política generada por las denuncias:“No hay que meterse, no hay que decir a la justicia lo que tiene que hacer”, sostuvo. Y concluyó: “Considero que es un tema que por ahí nos distrae de las cosas que deberíamos estar discutiendo”.
