19640 Noticias
El diputado nacional por Tierra del Fuego, Miguel Rodríguez (LLA), aseguró su decisión de acompañar con su voto las modificaciones al régimen que se debaten a nivel nacional. Sin embargo, el alcance de la reforma genera interrogantes, ya que distintos informes y antecedentes legislativos señalan que los cambios en la estructura del subsidio podrían tener efectos indirectos sobre la asignación y el financiamiento del sistema en su conjunto.
Rodríguez explicó que la discusión en el Congreso se centra en la ampliación del régimen realizada en 2021, que incorporó nuevas zonas al beneficio, y no en el esquema original que alcanza a la Patagonia y otras regiones de bajas temperaturas. “La revisión planteada apunta principalmente a la ampliación incorporada en 2021, que extendió el beneficio a provincias y ciudades con realidades climáticas muy distintas a la nuestra”, sostuvo.
En esa línea, aseguró que el objetivo de la reforma sería una mayor focalización del subsidio. “En esos casos, el subsidio dejaría de ser generalizado y pasaría a focalizarse en quienes realmente necesitan asistencia del Estado”, agregó.
El legislador remarcó que Tierra del Fuego seguiría contemplada dentro del régimen original. “La zona fría original se mantiene. Tierra del Fuego sigue siendo reconocida como una región de frío extremo”, afirmó.
Distintos análisis sobre el funcionamiento del esquema de Zona Fría advierten que la separación entre “régimen original” y “ampliación” no es completamente independiente en términos presupuestarios, ya que ambos forman parte de un mismo sistema de compensación tarifaria que depende de fondos generales del Estado nacional.
Especialistas en política energética señalan que cualquier reducción del universo de beneficiarios o modificación en la estructura de subsidios puede impactar en el financiamiento global del régimen, incluso en las provincias históricamente incluidas.
En ese contexto, fuentes del sector energético remarcan que los cambios en la segmentación de subsidios suelen implicar “reordenamientos” que terminan modificando indirectamente el peso relativo de cada jurisdicción dentro del esquema.
Pese a ese escenario, Rodríguez confirmó que acompañará la modificación en el Congreso, lo que implica respaldo a un rediseño del régimen vigente. “El subsidio se concentre sobre el consumo real de gas y no sobre otros componentes de la factura”, explicó.
Sin embargo, su postura genera debate debido a que la reforma podría reconfigurar el sistema de asistencia energética en su conjunto, en un contexto de discusión sobre recorte de subsidios y revisión del gasto público.
El diputado insistió en que la provincia no quedará excluida del beneficio. “Tierra del Fuego sigue siendo reconocida como una región de frío extremo, por lo tanto no está siendo excluida del régimen”, reiteró.
Mientras tanto, en el plano legislativo, el debate por la Zona Fría continúa abierto, con posturas divididas sobre el alcance real de los cambios. Algunas voces advierten que la redefinición del esquema podría derivar en una redistribución del subsidio energético, afectando el equilibrio actual entre regiones.
En ese marco, la decisión de acompañar la reforma convive con cuestionamientos sobre sus posibles consecuencias estructuralesen Tierra del Fuego.
