19640 Noticias
En una entrevista con FM Aire Libre, el intendente de Río Grande, Martín Perez, se pronunció sobre la posible reforma de la Constitución Provincial, expresó su rechazo a impulsar una elección constituyente en el actual contexto económico y político, y planteó que ese debate debería darse después de 2027, con una nueva gestión provincial y otro escenario institucional.
En primer término, Perez aclaró que no tiene precisiones sobre una convocatoria formal, aunque fijó posición sobre el debate "no tengo información sobre si se va a hacer el llamado o no. Uno escucha trascendidos, cosas que por ahí ha dicho la prensa”.
Sin embargo, fue categórico al rechazar que el proceso avance este año “no estamos de acuerdo con que se lleve adelante una reforma de la Constitución este año”.
En ese sentido, vinculó su postura con el contexto social y económico “entendemos la dificultad, lo complejo que es la situación hoy que están atravesando nuestros vecinos y la cantidad de problemas que existen todavía por resolver”.
Asimismo, sostuvo que la discusión debería postergarse “nuestro planteo tiene que ver con que ese proceso electoral se lleve adelante en otro momento, que sea pos elecciones 2027”.
Además, consideró que una futura reforma debería estar respaldada por una nueva legitimidad política “con un nuevo gobernador o una nueva gobernadora que tenga la fuerza y la legitimidad para hacer los planteos que se necesitan hacer para transformar el futuro de la provincia”.
Por otra parte, advirtió sobre los costos políticos y económicos de abrir ese proceso ahora “toda elección tiene gasto político”, y remarcó “el gasto que va a implicar el proceso electoral es desmesurado para un momento como el que estamos atravesando”.
En esa línea, cuestionó avanzar en una constituyente mientras persisten demandas urgentes “embarcarnos en una elección constituyente con todo lo que implica no es lo que corresponde en este contexto”.
Finalmente, aunque evitó confrontar directamente con el Gobierno provincial, el intendente dejó marcada una diferencia política sobre el momento para abrir el debate institucional, al insistir en que hoy la prioridad debe estar puesta en resolver los problemas que afectan a la población antes que impulsar una reforma constitucional.
