Von der Thusen cuestionó el dictamen sobre la modificación de la Ley de Acuicultura

En diálogo con Radio Provincia, el legislador de Somos Fueguinos, Raúl Von der Thusen, analizó el escenario previo a la sesión legislativa en la que se tratará el dictamen sobre la ley de acuicultura —conocida como la ley de las salmoneras— en medio de cuestionamientos de organizaciones ambientales y dudas respecto del procedimiento en comisión. El parlamentario confirmó que el tema llegará al recinto y advirtió que el debate se dará con un dictamen firmado solo por cuatro legisladores.

“El día de ayer la labor parlamentaria se definió por mayoría, no por unanimidad, pero sí por la mayoría que se necesitaba para poder decir si se trata en el recinto o no. Y eso fue aprobado, así que mañana va a estar el dictamen este que está tan discutido”, explicó. Según detalló, “un dictamen con la firma de cuatro legisladores sobre quince” será el que se ponga a consideración, señalando que mañana deberán evaluarse alternativas como “si se aprueba, en qué términos, si se vuelve a pasar a comisión o si se constituyen en comisión”.

En ese sentido, Von der Thusen remarcó la fragilidad política del proyecto: “Están seguros hoy solo cuatro votos de quince. Ahora hay que conseguir al menos cuatro intenciones más”. Al enumerar a quienes firmaron el dictamen, precisó: “Pino, Coto, Miriam Martínez y Gisela Dos Santos”.

Von der Thusen aclaró que la postura final dependerá de eventuales modificaciones al texto: “Si hay un trabajo un poco más claro, si los controles van a ser de otra manera, se pueden ampliar, ver los topes, ser más claros en la redacción de la norma, quizá tengamos la posibilidad de acompañarlo”. Aunque fue contundente sobre sus expectativas: “Si se cumple alguna, que yo no las creo, porque si hubiese interés de haber cambiado algo, al menos podríamos haber tenido una reunión”.

Respecto de la legalidad del dictamen cuestionado por organizaciones sociales, el legislador no dudó: “Para mí no corresponde ese dictamen. La vicepresidenta de una comisión no está facultada para llevar adelante la tarea del presidente si ese presidente está en actividad, y Laura Colazo ese día estaba en plena actividad”. En ese marco, advirtió que habilitar el tratamiento “genera un antecedente negativo para la Legislatura” y podría abrir la puerta a “una presentación judicial por ilegitimidad”.

Finalmente, al vincular la discusión con el contexto nacional, señaló que existe presión para reconvertir la matriz productiva: “Claramente del Gobierno Nacional están pidiendo que se generen otro tipo de industrias. No ha tenido mejor idea que comenzar con esta primera industria que tanto riesgo puede generar como es la acuicultura”.