Liliana "Chispita" Fadul: “Hay un hartazgo en la mayoría de los ciudadanos”

La candidata a diputada nacional por la Lista 167 de Somos Fueguinos, Liliana ‘Chispita’ Fadul observó que la ciudadanía “está hastiada por su situación económica”. “Hace 31 años que la República Argentina no tenía un índice mensual del 12,4% como tuvimos el mes pasado”.

Tierra del Fuego 25/09/2023 19640 Noticias 19640 Noticias
Chispita Fadul caminata

Por FM Austral los candidatos a diputados nacionales por la Lista 167 Somos Fueguinos Liliana "Chispita" Fadul y Ricardo Garramuño, hablaron sobre el corte de boleta y la crisis económica en Argentina. Destacaron la importancia de la claridad en las propuestas y la defensa de los intereses de Tierra del Fuego en el Congreso Nacional. Critican la falta de transparencia en la expropiación de YPF y el fallo que conlleva un pago millonario.

“Tuvimos una muy linda reunión con vecinos de Río Grande, la verdad que una reunión muy interesante, muy linda, muy amena, muy alegre, y por sobre todas las cosas, explicando que la boleta puede ser cortada, y decimos esto porque nosotros solamente vamos con el estamento a diputados nacionales, no llevamos candidato a presidente ni a parlamentarios”, introdujo ‘Chispita’. 

Agregó que en las PASO “pasaron dos cosas, una, que se nos anularon casi 4.000 votos, porque al incorporar los electores la boleta completa que tenía un presidente, y la nuestra luego, al sobre, entendían que nos estaban votando a nosotros también, pero en realidad estaban anulando el voto, porque había dos votos de la misma categoría, de dos partidos. Entonces, lo que explicamos fundamentalmente fue este tema del corte de boleta, Es posible que se puede cortar, uno puede cortar, elegir al presidente que quiere, por ejemplo, que es una opción, y luego incorporar al sobre también la Lista 167, si es de su agrado, para la categoría de diputados nacionales de Somos Fueguinos”. 

“Más allá de cómo se profundiza, lo que nosotros entendemos es que no sólo Milei, sino el resto de los candidatos presidenciales tendrían que tener absoluta claridad en sus propuestas, porque nosotros a veces vemos cómo se muta, se cambia, O por ahí se amortigua un poco determinada postura. Primero te dicen una cosa de una manera, después de otra, como la dolarización. Primero sí se llega y se dolariza, después dicen hay que ver los pasos, después hay tres posibilidades, lo mismo sobre la ley 19.640. Yo quisiera que mi ley diga claramente, y los representantes de Milei, candidatos a diputados nacionales, fundamentalmente, digan qué piensan hacer con la ley 19.640, porque nosotros hemos escuchado diferentes versiones a través del tiempo. Entonces, creo que hay que ser claro, porque la ley 19.640 es clave. Los diputados nacionales, fundamentalmente, deben decir qué piensan hacer con la ley 19.640, porque la ley 19.640 es clave para nosotros, es clave para la Tierra del Fuego”, cuestionó ‘Chispita’ Fadul.

Recordó que la 19640 “nace primero como un decreto ley, por el año 72, se transforma en ley después del 73, y hace que Tierra del Fuego crezca, y sobre todo por una cuestión geopolítica, de soberanía, por sobre todas las cosas. Entonces, nosotros tenemos que tener precisiones”. 

Sobre el fenómeno Milei, Fadul dijo: “Coincido con Ricardo (Garramuño) en cuanto a lo que él manifestaba de por qué estos resultados electorales. Porque la gente está hastiada, hay un hartazgo en la mayoría de la ciudadanía por su situación económica. Hace 31 años que la República Argentina no tenía un índice mensual del 12,4% como tuvimos el mes pasado. O sea, estamos en una situación muy complicada. Y la verdad que no se avisó, era un futuro muy distinto. Si se piensa en Unión por la Patria, en el oficialismo, nosotros no nos olvidamos que la primera candidata en la lista, Andrea Freites, votó allá por el 2016 aquellas leyes nefastas para los empleados públicos y los jubilados fueguinos, en plena era Macri siendo ella del Partido Justicialista votando a favor de esas leyes en la legislatura de la provincia. Y no nos podemos olvidar, porque entonces, ¿qué va a pasar si llega al Congreso de la Nación? ¿Va a tener la misma línea de votación? Hay cosas que nosotros las decimos porque son verdades, no decimos nada que no conozcamos y cuando algo expresamos es porque sabemos que estamos diciendo la verdad. Un periodista nacional hace tanto tiempo, algunos lo escuchamos, dijo que un diputado de Tierra del Fuego, Federico Frigerio, había dicho tres palabras en un año en el recinto de sesiones. Yo fui diputada nacional en el periodo 2009-2013 y jamás dejé de decir un discurso en cada sesión, no hay ninguna sesión donde no me haya preparado, donde haya hablado, fijado postura con claridad, porque de eso se trata”.

“Hace poco, en las PASO, fuimos con Ricardo Garramuño a un programa de la TV, Canal 11 de Ushuaia, y estaba también Federico Frigerio y se le pregunta ¿qué le había quedado pendiente? después de tres años y pico de gestión, y él contestó todo. Entonces, nosotros desde un partido provincial queremos ir a trabajar primero sin directrices de ninguna fuerza nacional que nos indique lo que tenés que hacer. Yo estuve cuatro años en el Congreso y sé cómo se mueven los bloques de partidos nacionales mayoritarios, los oficialismos y las oposiciones. Porque es muy difícil que un diputado vote en contra de su propio bloque. Siendo de un partido provincial, vos vas con las manos libres y no tenés facturas para pagar, compromisos, vas a decirle que sí a todo lo bueno para Tierra del Fuego y a defender sus intereses, pero no votas cuestiones que nos perjudiquen”.

En este punto recordó la re estatización de YPF. “Solo 32 diputados votamos en contra de la expropiación no por no querer que, por lo menos en mi caso, la empresa hidrocarburífera nacional sea 100% argentina, yo estoy de acuerdo con eso, pero como se expropió de la manera que se lo hizo, de una manera expresa, no se permitió llevar a los funcionarios nacionales a dar las explicaciones, no pudimos ver los balances, era una cosa, iba así avanzando de una manera increíble y en nuestro discurso lo dijimos, esto va a terminar mal. Bueno, ¿qué pasa hoy, 11 años después? El primer fallo, que seguramente va a ser ratificado, porque en la justicia norteamericana es muy difícil que un fallo sea cambiado o modificado, mejor dicho, hay que pagar 16.000 millones de dólares, eso es una suma enorme, Esa es la forma en que muchos partidos nacionales y sus representantes se mueven y nosotros analizamos las cosas, las miramos, las medimos y sin tener que cumplir, como dije al principio, ninguna directiva de ningún partido nacional”. 

Te puede interesar

Martínez Sosa Banner

Banner Cooperativa Electrica

Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email