19640 Noticias
Diputados nacionales del bloque peronista presentaron un proyecto de resolución para invitar al embajador de Chile en la Argentina, Gonzalo Uriarte Herrera, a la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados. La iniciativa busca obtener explicaciones sobre la anunciada ruta marítima comercial entre Punta Arenas y las Islas Malvinas y determinar sus posibles implicancias para los intereses argentinos y la disputa de soberanía sobre el archipiélago.
La propuesta legislativa apunta a conocer la posición oficial del Gobierno chileno respecto de la nueva conexión comercial, así como la eventual intervención o autorización de sus autoridades para poner en marcha el servicio.
Según información periodística publicada el 11 de octubre, la empresa chilena Easter Island Naviera prevé iniciar durante noviembre una conexión marítima regular mediante el buque Danstar, destinada al abastecimiento comercial de las islas.
Frente a ese anuncio, los legisladores plantearon la necesidad de esclarecer las características de la operación, el tipo de mercaderías que se transportarían y el alcance de los servicios logísticos previstos.
Uno de los principales interrogantes está relacionado con la posibilidad de que la ruta no se limite al abastecimiento comercial de la población de las islas, sino que también pueda brindar apoyo a actividades de exploración o explotación de hidrocarburos en áreas sujetas a la disputa de soberanía.
Entre los fundamentos del proyecto, los diputados señalaron que la iniciativa debe analizarse a la luz de la posición diplomática que Chile sostuvo históricamente respecto del reclamo argentino sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur, junto con los espacios marítimos correspondientes.
En ese contexto, citaron las resoluciones 2065 y 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. La primera insta a la Argentina y al Reino Unido a encontrar una solución pacífica y negociada a la controversia de soberanía, mientras que la segunda llama a evitar decisiones unilaterales que introduzcan modificaciones en la situación mientras continúa el proceso de negociación.
Los legisladores sostuvieron que la apertura de una nueva conexión comercial plantea interrogantes diplomáticos y económicos que, a su entender, requieren información oficial por parte de las autoridades chilenas.
“Resulta especialmente importante conocer cómo se compatibiliza esa posición diplomática con el establecimiento de nuevas conexiones comerciales con el territorio en disputa”, expresaron en los fundamentos.
Otro de los puntos centrales del proyecto es determinar si la ruta marítima podría utilizarse para abastecer proyectos de exploración y explotación de hidrocarburos desarrollados bajo autorizaciones británicas en territorios y espacios marítimos cuya soberanía reclama la Argentina.
En ese sentido, los diputados solicitaron información sobre la embarcación involucrada, su bandera, las mercaderías que transportaría y la eventual prestación de servicios logísticos a empresas vinculadas con esas actividades.
“Resulta necesario esclarecer la naturaleza de la operación comercial anunciada, la intervención de autoridades chilenas, las características de la embarcación, su bandera, el tipo de mercaderías transportadas y la eventual prestación de servicios logísticos a empresas vinculadas con actividades económicas desarrolladas bajo autorizaciones británicas en los territorios y espacios marítimos en disputa”, señalaron.
La iniciativa también plantea examinar si existen circunstancias que justifiquen analizar la aplicación de la Ley 26.659 y sus modificatorias, que establece restricciones y sanciones relacionadas con actividades hidrocarburíferas no autorizadas en la plataforma continental argentina.
No obstante, el proyecto presenta estos puntos como cuestiones que deben esclarecerse y no como una confirmación de que la conexión marítima vaya a prestar servicios a emprendimientos petroleros.
La invitación al embajador chileno busca obtener información oficial sobre los alcances de la operación comercial y conocer cómo se articula con la posición diplomática de Chile frente a la controversia por las Islas Malvinas.
De avanzar la iniciativa, la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto podrá contar con mayores precisiones para analizar las posibles consecuencias de la conexión sobre los intereses argentinos y las relaciones bilaterales.
Por el momento, el proyecto plantea la necesidad de esclarecer los objetivos y las características del servicio marítimo anunciado, con especial atención a cualquier eventual vinculación con actividades económicas en áreas sujetas a la disputa de soberanía.
