Hidrocarburos y soberanía: “Es un fallo digno de resaltar”, afirmó Isidoro Aramburu sobre la decisión de la jueza Borruto

El ex juez electoral Isidoro Aramburu valoró la decisión de la Justicia Federal de Río Grande, Mariel Borruto, de suspender actividades hidrocarburíferas en la Cuenca Malvinas hasta que se cumplan los estudios de impacto ambiental.
JUDICIALES24/09/202619640 Noticias19640 Noticias
 Petrolera Rockhopper Exploration

En comunicación con FM Radio del Pueblo, el ex juez electoral Isidoro Aramburu destacó el fallo de la jueza federal Mariel Borruto, quien asumió competencia sobre una acción vinculada con actividades hidrocarburíferas en la Cuenca Malvinas y dispuso una medida cautelar para suspenderlas hasta el cumplimiento de los informes de impacto ambiental.

En primer término, el magistrado Isidoro Aramburu sostuvo que desde la Unión de Empleados de Justicia de la Nación decidieron expedirse públicamente sobre la resolución porque consideraron que se trata de una decisión relevante: “Nos hemos expedido porque es un fallo digno de resaltar en los tiempos que vivimos”, afirmó.

En ese sentido, destacó que una jueza federal haya asumido la competencia sobre un conflicto relacionado con actividades hidrocarburíferas en la Cuenca Malvinas: “Una Jueza Federal de la Nación, de nuestra provincia, así en el juego federal de Río Grande, asume la competencia sobre un asunto y un hecho que se está produciendo en la Cuenca Malvinas”, señaló.

Según explicó, la medida cautelar suspendió las actividades hasta que las empresas involucradas cumplan con los informes de impacto ambiental correspondientes: “Esa firmeza, esa actitud, esa convicción patriótica, al asumir la competencia y adquirir favorablemente la medida cautelar de suspensión de esas actividades, hasta que esas empresas no cumplan con los informes de impacto ambiental de la ley 25.775, nos parece un hecho relevante”, sostuvo.

El ex juez electoral también destacó la participación de los veteranos de guerra y de organizaciones que impulsaron la presentación judicial: “A partir de una demanda presentada por veteranos de guerra, de la agrupación CECIM, y de la Asociación de Abogados Ambientalistas de la Argentina”, explicó.

Para Aramburu, la actuación de Borruto merece ser puesta en consideración pública frente al contexto internacional y la disputa por los recursos del Atlántico Sur: “Nos pareció atinente y atinado revalorizar y, digamos, poner en el tapete de la opinión pública la actitud de la jueza Borruto en este caso tan complicado”, afirmó.

Finalmente, valoró que distintas autoridades judiciales intervengan en este tipo de situaciones: “Vemos con entusiasmo que distintas autoridades, como en este caso la doctora Mariel Borruto, hayan tomado el asunto con firmeza y aceptando la competencia que la Constitución y el pueblo de la nación les exige”, concluyó.

Te puede interesar

tecni austral 1

300x300 150dpi.jpg

Visita Tolhuin

Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email

Martínez Sosa Banner