19640 Noticias
La familia de Tayron Lionel Villalba Villegas, el niño de 3 años que falleció el pasado 20 de agosto en el Hospital Regional Río Grande, realizará hoy martes una marcha por justicia y esclarecimiento frente al establecimiento sanitario. La concentración está prevista para las 17 horas en Ameghino 709, en una convocatoria de carácter pacífico que busca visibilizar el reclamo mientras continúa la investigación judicial.
La movilización se produce luego de que se conocieran las conclusiones preliminares de la autopsia practicada al cuerpo de Tayron, exhumado en el marco de la causa. De acuerdo con el informe incorporado al expediente, el fallecimiento se habría producido como consecuencia de un shock séptico provocado por una infección bacteriana asociada a una neumonía. Los resultados todavía son preliminares y restan estudios bacteriológicos y virológicos que permitirán completar la evaluación forense.
La investigación se encuentra a cargo del Juzgado de Instrucción N° 1, encabezado por la jueza María Rosa Santana, luego de la intervención del fiscal Mayor Martín Bramatti y de los abogados Juan Ignacio Trepatt y Mariela Casabene, representantes de la familia como querellantes.
El objetivo de las pericias y medidas judiciales es determinar qué ocurrió durante las horas previas al fallecimiento y establecer si la atención médica recibida por el niño pudo haber incidido en el desenlace.
Tayron había sido atendido inicialmente en la guardia del Hospital Regional Río Grande el 19 de agosto, cuando presentaba fiebre, vómitos y diarrea. Luego de esa primera atención regresó a su domicilio, pero al día siguiente su estado de salud se agravó y volvió al hospital. Finalmente ingresó a la sala de shock y falleció el 20 de agosto.
Uno de los aspectos que la Justicia deberá determinar es si durante la primera atención existían signos que permitieran detectar un cuadro de mayor gravedad y si correspondía realizar estudios complementarios para descartar una sepsis o una infección respiratoria.
En ese marco, la querella sostiene que durante la primera atención pudieron haberse producido omisiones y cuestiona que el cuadro haya sido abordado inicialmente como una afección gastrointestinal. El abogado Juan Ignacio Trepatt planteó que, según el análisis realizado junto con un médico de parte, la familia considera que existió un abordaje médico negligente, aunque aclaró que se trata de una hipótesis que deberá ser evaluada y determinada judicialmente a partir de las pruebas incorporadas a la causa.
Entre los elementos cuestionados se encuentra el registro de la temperatura del niño. La querella señala que se habría administrado un antitérmico y posteriormente Tayron habría quedado consignado como “afebril” en la historia clínica, aunque sostiene que no existe constancia suficiente sobre el momento exacto en que se habría realizado la toma de temperatura.
Para los representantes de la familia, este aspecto resulta relevante porque la presencia de fiebre podría haber incidido en la evaluación inicial del cuadro y en la decisión de realizar estudios complementarios.
La querella también solicitó ampliar la investigación e incorporar una nueva imputación respecto de la médica Florencia García, quien figura como firmante electrónica de la historia clínica. Según la presentación realizada por los abogados, la profesional no habría examinado directamente al niño, aunque la familia sostiene que su firma implicaría una validación de la atención registrada. La pertinencia de este planteo deberá ser analizada por la Justicia.
La investigación también busca reconstruir de manera detallada el funcionamiento de la guardia durante las horas en las que Tayron fue atendido. Entre las medidas solicitadas se encuentran la identificación de los profesionales que se encontraban de guardia, la cantidad de pacientes atendidos, los insumos disponibles y el funcionamiento del sistema de médicos itinerantes.
Además, la querella pidió revisar registros de admisión y triage, planillas de medicamentos, horarios del laboratorio y registros informáticos relacionados con la historia clínica, con el objetivo de establecer una secuencia precisa de los acontecimientos.
Respecto de la atención recibida por Tayron durante sus últimas horas, el abogado de la familia señaló que, de acuerdo con el análisis realizado por el perito de parte, hasta el momento no se habrían detectado procedimientos alejados de los esperados frente a un cuadro de extrema gravedad. El principal cuestionamiento se concentra en las circunstancias de la primera atención y en la posibilidad de que el cuadro infeccioso pudiera haber sido detectado con anterioridad.
La marcha de este martes tendrá como punto de encuentro la puerta principal del Hospital Regional Río Grande, donde familiares y vecinos buscarán acompañar el pedido de justicia. La convocatoria incluye además un momento de silencio en memoria de Tayron.
Mientras la familia sostiene públicamente su reclamo, la causa continúa en etapa de investigación. Los resultados definitivos de los estudios complementarios de la autopsia, junto con las pruebas solicitadas por la querella, serán elementos centrales para determinar cómo evolucionó el cuadro del niño y si existieron responsabilidades vinculadas con la atención médica.
El caso permanece así bajo análisis judicial, con nuevas medidas de prueba y pedidos de ampliación de imputaciones pendientes de resolución. La movilización de hoy se desarrolla en ese contexto, mientras la familia reclama respuestas sobre las circunstancias que rodearon la muerte de Tayron y busca que la investigación permita establecer qué ocurrió durante las horas previas a su fallecimiento.
