19640 Noticias
La iniciativa fue presentada luego de los incidentes registrados alrededor del Palacio Legislativo, durante la jornada en la que se debatía el proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada impulsado por el oficialismo. El pedido busca que la funcionaria explique las decisiones adoptadas durante el operativo y determine si se iniciaron investigaciones internas para establecer eventuales responsabilidades.
Según el proyecto presentado por Paulón, la solicitud de explicaciones se fundamenta en las agresiones denunciadas durante el operativo de seguridad. Entre los hechos señalados aparece el caso de una reportera gráfica que sufrió una fractura de cráneo luego de recibir un golpe con un elemento contundente por parte de un efectivo policial mientras realizaba su cobertura periodística.
El legislador también cuestionó la duración y el alcance del operativo, al sostener que se produjo una “represión injustificada desatada por más de dos horas hacia las y los manifestantes”.
En ese sentido, el proyecto sostiene que los manifestantes se encontraban “en total tranquilidad y sin generar disturbios” antes del inicio de las maniobras de dispersión.
El proyecto apunta a conocer si el Ministerio de Seguridad inició alguna investigación interna sobre el accionar de las fuerzas federales y cuáles fueron las instrucciones impartidas durante el operativo.
Paulón también pidió precisiones sobre la cadena de mandos y la actuación de los agentes que participaron de la intervención en la vía pública.
Entre las preguntas incluidas en la iniciativa se encuentra si fueron identificados los efectivos que, según la denuncia del legislador, realizaron “disparos directos” contra trabajadores de prensa, cronistas, camarógrafos y manifestantes ubicados en las inmediaciones del Congreso.
Otro de los puntos planteados por Paulón está relacionado con el despliegue de camiones hidrantes durante la desconcentración de la manifestación.
El diputado solicitó conocer “cuál fue el motivo por el cual la represión con camiones hidrantes se extendió a más de 500 metros del Palacio Legislativo”, mientras, según su planteo, la manifestación se desarrollaba sin nuevos incidentes.
El proyecto pretende establecer cuáles fueron los criterios utilizados por las fuerzas de seguridad para continuar con las maniobras de dispersión una vez que los manifestantes comenzaron a retirarse del lugar.
Paulón también cuestionó públicamente el operativo a través de sus redes sociales y reclamó la salida de la ministra de Seguridad.
En un mensaje publicado luego de los incidentes, sostuvo: “Agentes armados sin identificación ni uniforme. Brutalidad con carros hidrantes generando disturbios donde no los había. Gas pimienta y persecución a más de 600 mts de los supuestos 'incidentes'. Servicios dispersos por todos lados. La ministra Monteoliva debe dar explicaciones en Diputados y renunciar!”
De esta manera, el legislador busca trasladar al ámbito parlamentario los cuestionamientos sobre el operativo y obtener respuestas oficiales de la cartera de Seguridad.
El proyecto presentado por Paulón abre ahora una instancia institucional para analizar la actuación de las fuerzas federales durante la protesta del 6 de agosto.
La eventual convocatoria de Monteoliva deberá ser analizada en el ámbito de la Cámara de Diputados. En caso de avanzar, la ministra deberá responder sobre las decisiones adoptadas, la actuación de los efectivos y las investigaciones que eventualmente se hayan iniciado a raíz de los hechos denunciados.
