Ariel Amarilla confirmó el secuestro de municiones, una bomba aérea y una granada de mortero

El segundo jefe de la Comisaría Primera, Ariel Amarilla, explicó el procedimiento realizado tras el hallazgo de material explosivo que fue trasladado al Centro de Veteranos de Guerra y luego retirado por personal especializado.
 
POLICIALES17/06/202619640 Noticias19640 Noticias
Operativo Centro Veterenos de Malvinas

En diálogo con FM Radio del Pueblo, el comisario inspector Ariel Amarilla, segundo jefe de la Comisaría Primera de Río Grande, brindó detalles sobre el operativo realizado tras el hallazgo de municiones y otros elementos explosivos que fueron llevados al Centro de Veteranos de Guerra. Además, explicó el protocolo de actuación, la intervención del grupo especializado TEDAX y las recomendaciones para la comunidad ante situaciones similares.

En primer lugar, Amarilla relató cómo tomó conocimiento la Policía del hecho: “Fuimos alertados por miembros del Centro de Veteranos de Guerra respecto que en el edificio tenían en su poder un proyectil de alto calibre”, indicó.

Asimismo, explicó que una mujer habría encontrado el material en la zona de Cabo San Pablo y posteriormente lo trasladó por sus propios medios. Ante esta situación, señaló que el elemento: “No contaba con las medidas de seguridad para su manipulación o contención en forma particular”, por lo que se activó el protocolo correspondiente.

Posteriormente, detalló que se resguardó el perímetro y se convocó a personal especializado: “Primeramente resguardamos las inmediaciones del edificio, por eso es que algunos vecinos fueron alertados, poniendo en conocimiento estas circunstancias y tratando toda la cuestión con la seriedad y la seguridad de rigor”, afirmó.

Además, confirmó que durante la inspección se detectaron otros elementos de riesgo: “Se procedió al resguardo de tres municiones de artillería de alto calibre, una bomba aérea y una granada de mortero”, precisó.

Respecto del estado de los artefactos, Amarilla indicó que, según la evaluación inicial del grupo especializado: “No reunían la seguridad para estar puestos en el lugar, como así también no presentaban características de haber sido detonadas”.

En relación con el futuro de los elementos secuestrados, explicó que la decisión dependerá de la Justicia: “Habitualmente, ante circunstancias similares, se suele proceder a su estudio, análisis, desarme y posiblemente también destrucción, pero eso queda bajo visión del magistrado”, sostuvo.

Por otra parte, evitó brindar precisiones sobre el origen del material hallado: “Estamos en materia investigativa de avance”, respondió al ser consultado sobre la procedencia de las municiones y demás elementos explosivos.

Consultado sobre la responsabilidad de quienes recibieron el material, el funcionario policial evitó emitir opiniones personales, aunque reconoció que existía una situación de peligro: “Las medidas de seguridad fueron tomadas en cuanto a la altura de la necesidad de las circunstancias. Había un contexto de riesgo y habría que trabajar sobre eso”, manifestó.

Asimismo, aprovechó la oportunidad para transmitir recomendaciones a la comunida: “Lo que aconsejamos es que inmediatamente se pongan en comunicación con la autoridad policial”, expresó respecto de quienes encuentren artefactos de similares características.

En ese sentido, insistió en que la principal medida preventiva es evitar cualquier manipulación: “El consejo es que no se manipule hasta tanto las autoridades especializadas se den al lugar y tomen intervención sobre las circunstancias”, remarcó.

Finalmente, destacó la labor del grupo especializado que intervino en el operativo: “Es considerado el grupo TEDAX, especializado para el tratamiento de artefactos explosivos”, explicó. Además, resaltó que: “Cuentan con toda la capacitación conforme a las medidas de seguridad requeridas para tal función y especialización”.

Te puede interesar

300x300 150dpi.jpg

multimedia.miniatura.af202e354efc7789.bWluaWF0dXJhLmdpZg==

multimedia.normal.ad74e9d8cb065035.bm9ybWFsLndlYnA=

Lo más visto
BGH

BGH redefine el freno de producción: “Se negocia una suspensión de 7 a 10 días, ya no los 30 o 45 anunciados al inicio”

19640 Noticias
RÍO GRANDE16/06/2026
El secretario adjunto de la UOM, Marcos Linares, explicó que la suspensión de actividades en BGH pasó de un esquema inicial de 45 días a una negociación que actualmente prevé entre 7 y 10 días como máximo, con pago del 100% de los haberes. Señaló además que la medida se enmarca en un contexto de caída del consumo y sobrestock de producción en la industria electrónica fueguina.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email

Deleite

Martínez Sosa Banner