Docentes universitarios divididos: una federación rechazó la oferta salarial y otra la aceptó

Mientras la CONADU Histórica rechazó la propuesta salarial del Gobierno nacional y ratificó medidas de fuerza, la CONADU la aceptó por mayoría. En ambos espacios coinciden en que la recomposición resulta insuficiente.
 
TIERRA DEL FUEGO12/06/202619640 Noticias19640 Noticias
UNTDF-820x360

La discusión salarial de la docencia universitaria sumó un nuevo capítulo tras las definiciones adoptadas por las principales federaciones del sector. Por un lado, la CONADU Histórica, de la que forma parte la Asociación de Docentes Universitarios Fueguinos (ADUF), resolvió rechazar la propuesta salarial presentada por el Gobierno nacional y confirmó la continuidad del plan de lucha. En paralelo, la CONADU, donde se encuentra nucleada la Asociación Fueguina Universitaria de Docentes e Investigadores (AFUDI), aceptó la oferta por decisión mayoritaria de sus asociaciones de base, aunque con fuertes cuestionamientos al contenido de la propuesta.

Desde la CONADU Histórica informaron que la decisión fue adoptada por su máximo órgano deliberativo luego de consultar a las asociaciones de base de todo el país.

Según señalaron, el Congreso de la Federación resolvió rechazar la propuesta salarial del Gobierno nacional y mandató a sus representantes paritarios a trasladar esa decisión a las actas correspondientes.

Asimismo, ratificó el paro previsto entre el 16 y el 19 de junio, manteniendo los reclamos por una recomposición salarial acorde a la Ley de Financiamiento Universitario, además de mayores recursos para el funcionamiento de las universidades públicas y las becas estudiantiles.

Desde la federación remarcaron que continuarán defendiendo la universidad pública y exigiendo salarios dignos para la docencia universitaria.

Por su parte, la AFUDI informó que llevó al Plenario de Secretarias y Secretarios Generales de la CONADU el mandato construido a partir de una consulta realizada entre docentes de la Universidad Nacional de Tierra del Fuego (UNTDF).

Desde la entidad indicaron que la mayoría de quienes participaron de la consulta se pronunció en contra de la propuesta salarial del Gobierno y a favor de sostener el plan de lucha impulsado por la federación.

Los resultados fueron claros: la mayoría de las y los docentes que participaron de la consulta rechazó la propuesta salarial formulada por el Gobierno Nacional y se manifestó a favor de sostener el plan de lucha impulsado por nuestra Federación”, expresaron mediante un comunicado.

AFUDI destacó además que la discusión se desarrolló mediante instancias de consulta y reuniones abiertas con afiliados de las distintas sedes de la UNTDF: Entendemos que las decisiones de esta magnitud deben construirse democráticamente, escuchando a quienes todos los días sostienen con su trabajo la universidad pública”, señalaron.

El gremio fueguino manifestó que la oferta presentada por el Ejecutivo nacional está lejos de responder a la pérdida salarial acumulada por el sector: La propuesta salarial respecto de la situación actual resulta claramente insuficiente y se encuentra muy lejos de la recomposición que establece la Ley de Financiamiento Universitario”, afirmaron.

En el mismo sentido, advirtieron que la negociación se desarrolla en un contexto de deterioro salarial, presupuestario e institucional, situación que atribuyen a las políticas implementadas por el Gobierno nacional.

Además, remarcaron que la propuesta no garantiza una recuperación real de los ingresos de la docencia universitaria: La docencia universitaria no puede aceptar como respuesta definitiva una recomposición parcial que consolida la pérdida salarial acumulada, sostiene el empobrecimiento de quienes trabajamos en las universidades nacionales y no garantiza el cumplimiento pleno de la Ley de Financiamiento Universitario”, sostuvieron.

Pese al rechazo planteado por AFUDI, la mayoría de las asociaciones de base que integran la CONADU resolvió aceptar la propuesta salarial y suscribir el acuerdo paritario.

Ante esa situación, el gremio fueguino aclaró que respeta la decisión colectiva adoptada por la federación, aunque mantiene su postura crítica: El Plenario, por decisión mayoritaria de las asociaciones de base, resolvió aceptar la propuesta y suscribir el acuerdo paritario. Como organización federada, respetamos la decisión colectiva adoptada por nuestra Federación, pero sostenemos con claridad que la propuesta aceptada no alcanza para revertir la emergencia salarial que atraviesa la docencia universitaria”, indicaron.

Desde AFUDI remarcaron que la aceptación del acuerdo no implica el cierre de la discusión salarial ni el abandono de los reclamos históricos del sector.

La entidad reafirmó la necesidad de garantizar el cumplimiento integral de la Ley de Financiamiento Universitario, mejorar los salarios docentes y asegurar condiciones adecuadas para el funcionamiento del sistema universitario nacional: La aceptación de esta propuesta no puede significar el cierre del conflicto ni la renuncia al cumplimiento integral de la Ley de Financiamiento Universitario. La lucha por salarios dignos, condiciones de trabajo justas, presupuesto universitario suficiente y pleno respeto a las leyes votadas por el Congreso continúa”, concluyeron.

De esta manera, aunque las dos federaciones adoptaron caminos diferentes frente a la oferta oficial, ambas coincidieron en un diagnóstico común: la recomposición salarial ofrecida por el Gobierno nacional resulta insuficiente y el reclamo por una recuperación real de los ingresos docentes seguirá vigente en las próximas semanas.

Te puede interesar

300x300 150dpi.jpg

multimedia.miniatura.af202e354efc7789.bWluaWF0dXJhLmdpZg==

multimedia.normal.ad74e9d8cb065035.bm9ybWFsLndlYnA=

Lo más visto
Marcos Linares UOM

“Están intentando instalar un esquema de disponibilidad total del trabajador”, dijo Marcos Linares sobre el banco de horas

19640 Noticias
RÍO GRANDE11/06/2026
El secretario adjunto de la UOM, Marcos Linares, analizó el debate en torno al “banco de horas” impulsado en el sector industrial y advirtió que podría modificar de manera sustancial la organización de la jornada laboral. Sostuvo que estas iniciativas buscan flexibilizar las condiciones de trabajo y generar un esquema donde las empresas tengan mayor capacidad de administración del tiempo laboral de los trabajadores.
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email

Deleite

Martínez Sosa Banner