19640 Noticias
El Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte escuchó este martes los alegatos de las partes en el juicio oral y público seguido a un hombre de 37 años que había llegado a debate acusado de tentativa de homicidio.
Durante su exposición, el Fiscal Ariel Pinno sostuvo que las pruebas presentadas durante el juicio no permitieron demostrar que el acusado hubiera tenido la intención de matar a la víctima, tal como planteaba la acusación original.
Por ese motivo, solicitó que el hecho sea considerado como abuso de arma y pidió una condena de 3 años de prisión de cumplimiento efectivo.
A su turno, la defensora particular Adriana Varisco requirió la absolución de su defendido. Señaló que existen más dudas que certezas sobre la autoría del hecho y destacó que el arma que presuntamente se utilizó nunca fue encontrada. En ese sentido, sostuvo que corresponde resolver el caso a favor del imputado ante la falta de pruebas concluyentes.
De manera alternativa, para el caso de que el Tribunal considere acreditada la responsabilidad penal de su asistido, la defensora solicitó una pena de 1 año de prisión.
Tras escuchar a las partes, el Tribunal presidido por Juan José Varela, con las vocalías de Verónica Marchisio y Natalia Buitrago, dispuso un cuarto intermedio hasta el próximo jueves a las 10.
En esa audiencia, el imputado tendrá la posibilidad de expresar sus últimas palabras antes de que los jueces den a conocer el veredicto.
