19640 Noticias
En el tramo final del juicio por el crimen de Alexis Baciocchi, la querella, representada por las abogadas Sandra Arenas y Erica Soto, solicitó la condena a prisión perpetua para Florencia Mancilla, al sostener que el homicidio fue cometido con alevosía y ensañamiento.
Durante su exposición, las letradas aseguraron que quedó acreditado que la imputada “comprendía la criminalidad de sus actos” y que actuó con una planificación previa. En ese sentido, rechazaron la posibilidad de que haya existido un episodio de disociación al momento del hecho.
“La disociación puede durar segundos o minutos, no puede sostenerse en una planificación que se remonta meses atrás”, argumentaron.
Un crimen “planificado” y con “mensaje”
La querella sostuvo que el ataque ocurrido el 18 de diciembre de 2022 no fue espontáneo, sino premeditado. Indicaron que Mancilla llevó cuchillos al lugar, solicitó otros previamente y ejecutó el ataque de manera deliberada.
Además, describieron el hecho como un acto de extrema violencia, señalando que la víctima agonizó durante varios minutos mientras la agresora hablaba por teléfono.
“Fue un mensaje. Un trofeo. Una puesta en escena del horror”, expresaron.
Ensañamiento y alevosía
Las abogadas remarcaron que el ensañamiento no sólo se evidencia en la cantidad de heridas, sino también en el sufrimiento prolongado de la víctima.
También sostuvieron que existió alevosía, al considerar que Alexis Baciocchi se encontraba en una situación de indefensión y confianza al momento del ataque.
Críticas a la defensa y al contexto
La querella rechazó la hipótesis de violencia de género planteada por la defensa y afirmó que no existía una relación de poder asimétrica entre Mancilla y la víctima.
Asimismo, cuestionaron el rol de organismos estatales al considerar que hubo “desidia” en la atención previa del caso.
Pedido de condena
Finalmente, la querella solicitó que Florencia Mancilla sea condenada como autora material del delito de homicidio agravado por alevosía y ensañamiento, conforme al artículo 80 del Código Penal.
“No encontramos atenuantes. Corresponde el máximo rigor de la ley”, concluyeron.
