19640 Noticias
Tras finalizar la etapa de testimoniales en el Tribunal de Juicio en lo Criminal del Distrito Judicial Norte, la abogada querellante Sandra Arenas brindó una entrevista a FM Aire Libre sobre el desarrollo del juicio por el crimen de Alexis Baciocchi. Allí denunció trabas del tribunal hacia la querella, cuestionó el rol del Ministerio Público Fiscal, advirtió sobre irregularidades en la prueba de los teléfonos y confirmó que en los alegatos sostendrán el pedido de prisión perpetua, instancia en la que buscarán probar su teoría del caso.
En primer lugar, Arenas cuestionó el desarrollo del juicio y apuntó contra el tribunal por el trato hacia la querella “con demasiadas trabas por parte del tribunal hacia la querella, una forma de querer hasta el momento taparnos la boca o por lo menos sacar a dar a luz la verdad”, remarcó.
Asimismo, criticó el rol del Ministerio Público Fiscal durante el juicio "lo que también vemos es la falta de representación del Ministerio Público Fiscal que ha permanecido prácticamente mudo y para que la sociedad sepa, la fiscalía tiene el deber y la objetividad de ser imparcial y obviamente de que todo lo que sirva como prueba tenerlo para su etapa de alegatos igual”.
En esa línea, defendió el trabajo de la querella durante el proceso "con la doctora Erica Soto sentimos que no solamente estamos defendiendo a la víctima, que en este caso es Alexis que ya no tiene voz, sino también tengo que actuar como abogada defensora de los ataques cruzados hacia él como si él se hubiese merecido morir”, sostuvo.
Uno de los puntos centrales del juicio es la prueba de los teléfonos, que según la querella no pudo ser exhibida durante la etapa testimonial “era una prueba fundamental de los teléfonos que había sido grabada por nosotros querellantes, la instrucción llevó dos años y medio. Esa prueba es como el ADN de la huella digital en un arma, como para que la gente entienda”, explicó.
Sobre el análisis técnico, Arenas detalló cómo se extrajo la información “ese informe se hace como un informe preliminar, que es una partecita de un todo, en la etapa de instrucción. Trajeron estos teléfonos desde la Federal, bajaron la información a través de un programa que tiene un ADN que es inalterable y no se puede modificar”.
Además, destacó el costo y la complejidad del sistema utilizado "la licencia de este programa sale de 300.000 dólares por mes, es inalterable. Cuestión que esta querella se tomó el trabajo de investigar y tomar esa prueba y grabar las instrucciones”, subrayó Arenas.
También cuestionó el accionar de las otras partes del proceso “lo que se extraña acá es que tanto la Defensa, como el Ministerio Público Fiscal, que es más grave, nunca vió todos los teléfonos”, apuntó.
En cuanto a la etapa final del juicio, Arenas confirmó cuál será la estrategia de la querella “vamos a probar nuestra teoría, vamos a probar nuestra verdad y tiene que salir a la luz la imagen de Alexis Baciocchi y la relación que tenía en ello. Eso tiene que salir, eso se va a acreditar con los alegatos”, aseguró.
En ese marco, ratificó el pedido de pena “lo hemos dicho desde el principio, la prisión perpetua”, confirmó.
Durante la entrevista, también se refirió a lo ocurrido el día del crimen y a las pruebas incorporadas en el juicio “¿No había sido su intención? ¿Ustedes escucharon los ocho golpes con la piedra? ¿Ustedes escucharon cómo le escupía? ¿Ustedes escucharon de qué manera intentaba darle vuelta, que le pedía que se arrastre, cómo él agonizaba? Ella estuvo más de 15 minutos teniéndolo a Alexis en el piso, mientras agonizaba y nunca se le ocurrió llamar a la ambulancia, y encima llama a la policía con una dirección falsa. Discúlpenme, pero yo no le creo”.
En ese contexto, Arenas también cuestionó el enfoque que se intentó instalar durante el juicio “el sesgo feminista, pero que es alevoso”. Y agregó “no estoy hablando del defensor, estoy hablando de especialistas que se han tentado y he tenido que escuchar estas barbaridades de que la culpa la tiene el hombre por ser hombre. Pero déjenme joder, qué falta de respeto que atropella a la razón plantear una situación de esta”, criticó.
Por lo cual, fue contundente al referirse a la acusada “no es necesario tampoco ser abogado o especialista para darse cuenta el nivel de perversión que tiene esta mujer y que esta mujer es peligrosa, es muy peligrosa”. De esta manera, reforzó el pedido de prisión perpetua.
En cuanto al funcionamiento del tribunal, también expresó su disconformidad con el proceso judicial "yo lo que le puedo decir es que este juicio tendría que haber sido un juicio por jurado con un sistema acusatorio que ya está en casi todo el país y nosotros seguimos con los sesgos del año, no sé, de la Inquisición, más o menos”, cuestionó el sistema judicial y el accionar del tribunal.
Por último, la abogada Sandra Arenas dejó un mensaje sobre su postura en el proceso “si hay algo que tengo presente es que nosotras somos abogadas querellantes y vamos en busca de la verdad y donde nos quieren atropellar nuestros derechos o los derechos de nuestro cliente vamos a ir contra todo y contra todo el sistema”, reafirmó.
