Giménez: “Hoy el caso es que hay un fiscal de Estado que abandonó sus competencias constitucionales”

El abogado Francisco Giménez expresó duras críticas contra el fiscal de Estado por excusarse de intervenir en el litigio entre la provincia y la Nación por la intervención del puerto, y sostuvo que su decisión implica un grave abandono de responsabilidades constitucionales que deja a Tierra del Fuego sin defensa jurídica.

El abogado Francisco Giménez cuestionó la decisión del fiscal de Estado de excusarse en el juicio vinculado a la intervención del puerto y advirtió sobre la gravedad institucional del hecho. En declaraciones a Radio Provincia, sostuvo que la Constitución establece de manera expresa la obligación del funcionario de intervenir en defensa de los intereses provinciales.

“La Constitución es clara en cuanto a que el fiscal de Estado es el encargado de la defensa de los intereses de la provincia”, afirmó, y remarcó que dicha función no es optativa ante conflictos de esta naturaleza.

En ese sentido, consideró que la excusación representa un incumplimiento de sus deberes "debe asumir las responsabilidades constitucionales que le competen porque evidentemente están en juego los intereses de la provincia”.

Giménez fue especialmente crítico con el dictamen presentado por el fiscal y sostuvo que “debe intervenir y no hacer un mamotreto de 130 fojas para explicar. Debemos tener en claro que tenemos un fiscal de Estado que ha abandonado sus competencias constitucionales y ha dejado a la deriva a la provincia en manos del Gobernador una estrategía legal que no ha resultado”.

El abogado advirtió que la decisión deja a Tierra del Fuego en una situación de extrema vulnerabilidad jurídica frente a la intervención nacional "si abandona esto, junto con todos los fiscales de la Fiscalía de Estado, pues bueno, los fueguinos estamos en manos de nadie, a la deriva”, señaló.

Además, sostuvo que el funcionario debía asumir su rol institucional más allá de su opinión personal "si él estima que no hay que iniciar acciones judiciales, debe expedirse en tal sentido, pero de ninguna manera plantear un abandono a la defensa de los intereses de la provincia”.

En ese marco, planteó un escenario extremo para graficar la situación "supongamos que vienen a saquear el puerto. ¿Quién nos defiende si el fiscal de Estado abandona sus responsabilidades?”.

Giménez sostuvo que la Legislatura provincial debe analizar el accionar del fiscal de Estado y evaluar posibles medidas institucionales "la Legislatura debe tomar cartas en el asunto. Para eso están los mecanismos de juicio político”, afirmó.

Si bien aclaró que no prejuzga, consideró que existen elementos suficientes para una evaluación formal "hay méritos para analizar su conducta mediante un juicio político a la Legislatura analizando lo que acaba de hacer”.

En ese sentido, calificó el episodio como “una gravedad institucional pocas veces vista. No me explico que esto no sea un escándalo institucional”.

El abogado también cuestionó la estrategia impulsada por el gobierno provincial en el conflicto con la Nación "el gobernador largó una aventura judicial en la Justicia Federal”, afirmó, y consideró que el fiscal de Estado tenía la responsabilidad de corregir o encauzar esa decisión.

“El fiscal de Estado precisamente está para asumir sus responsabilidades y corregir lo que haya que corregir en defensa de los intereses de la provincia”, agregó.

Giménez también se refirió a la permanencia del fiscal en el cargo "es un fiscal de Estado que hace ya treinta y pico de años que está en su cargo y goza de una inamovibilidad”, señaló, y reiteró que “la Legislatura debe asumir sus responsabilidades también y analizar su conducta”.

Finalmente, se refirió al gobernador y al contexto político provincial "la única acción que se puede hacer contra el gobernador es un juicio político, pero creo que sería un error. Debe terminar su mandato”, sostuvo.

Sobre el futuro inmediato, advirtió "seguramente vamos a tener un año largo y difícil”, y concluyó con un llamado a la dirigencia política "lo que no se puede hacer es mirar para un costado y dejar pasar lo que hizo el fiscal de Estado”.