Riesgo para terceros: la Cámara revocó el beneficio de salidas al empresario Weiss

El empresario Darío “el Gringo” Weiss, condenado a ocho años de prisión en 2018 por abusar de dos menores de edad, fue beneficiado el pasado 10 de junio con un régimen de semilibertad por el juez de Ejecución de Ushuaia. Sin embargo, la medida fue revocada por la Cámara de Apelaciones apenas 48 horas después, al considerar que el condenado aún representa un “riesgo potencial para terceros”, especialmente menores.

La polémica decisión judicial tuvo lugar entre el 10 y el 12 de junio. En primer término, el juez de Ejecución Manuel Isidoro López concedió a Weiss un régimen de semilibertad que le permitía salidas laborales de lunes a sábado, de 9 a 18 horas, y pasar 24 horas semanales fuera del penal bajo monitoreo electrónico. La autorización incluía también visitas a un domicilio en Río Grande.

Weiss cumple condena desde 2018 por el abuso sexual de dos niñas, una de 14 y otra de 11 años. Fue sentenciado por abuso sexual simple reiterado, en concurso real con abuso sexual agravado por la inmadurez de la víctima. En uno de los casos, mantuvo una relación con una adolescente durante seis meses. En el otro, cometió tocamientos reiterados a una niña entre los 8 y los 12 años, hasta que logró contar lo ocurrido.

El juez López fundamentó su decisión en informes del Consejo Correccional que valoraron el “buen comportamiento” del detenido, así como en un informe criminológico que sugiere que Weiss reconoció su responsabilidad. Sin embargo, obvió las objeciones del fiscal Daniel Curtale, las manifestaciones de las víctimas y las advertencias de los peritos judiciales.

Dichos peritajes alertaban que el empresario podría estar simulando arrepentimiento para acceder al beneficio. También se señalaba un “distanciamiento emocional” con los hechos y dudas sobre si Weiss había comprendido la gravedad de su conducta.

Ante estos elementos, la Cámara de Apelaciones intervino. Por mayoría, los jueces Paola Caucich y Sergio Dieguez revocaron el régimen, aludiendo al riesgo que aún implicaría liberar parcialmente al condenado. Sólo el juez Andrés Leonelli votó en disidencia, alegando que el fallo de López estaba debidamente fundamentado.

La jueza Caucich fue contundente: “Weiss no ha logrado asimilar la gravedad de sus actos y no ha realizado un trabajo genuino en relación con ello”. Agregó que aún no hay elementos que permitan proyectar una reinserción social sin riesgos, especialmente para personas menores de edad.

El fallo de la Cámara fue tajante: la semilibertad no es compatible con la situación actual del condenado. Por lo tanto, Weiss seguirá cumpliendo el resto de su pena dentro del penal.