19640 Noticias
En comunicación con Radio Provincia, la concejal del bloque Provincia Grande, Daiana Freiberger, cuestionó el destino de los fondos del Fondo de Ampliación de la Matriz Productiva (FAMP) durante la VII Sesión Ordinaria del Concejo Deliberante de Ushuaia. La edil criticó los proyectos para mejorar plazas y espacios recreativos y sostuvo que los recursos deberían orientarse a generar empleo y ampliar la matriz productiva de Tierra del Fuego.
Durante la entrevista, Freiberger explicó que dos de los proyectos tratados estaban vinculados con el remozamiento de plazas y lugares recreativos y la intervención de escaleras. Frente a esas iniciativas, cuestionó que los recursos no se destinen a proyectos que generen puestos de trabajo sostenibles: “Entiendo que los fondos de la FAMP tienen que estar destinados a dar trabajo para los fueguinos, a ampliar la matriz productiva”, expresó.
En ese sentido, señaló que, según los datos que mencionó durante la entrevista, el empleo en las electrónicas de Tierra del Fuego registró una caída superior al 47% entre 2016 y 2025. También advirtió sobre los niveles de desocupación y la necesidad de generar alternativas laborales para la población.
Para la concejal, el problema radica en que los recursos destinados originalmente a la ampliación de la matriz productiva se utilicen en obras que, a su entender, no garantizan empleo a largo plazo.
Freiberger sostuvo que los proyectos fueron presentados por el Ejecutivo municipal y cuestionó que se aprobara el destino de los fondos sin priorizar iniciativas vinculadas con la producción y el empleo: “¿Por qué esos fondos no se destinan a generar empleo genuino?”, planteó.
Como alternativas, propuso avanzar en la construcción de una terminal de transporte de ómnibus, desarrollar herramientas para diversificar la economía, impulsar escuelas de oficios y evaluar la creación de una planta recicladora: “¿No querés que tengamos plazas? No, yo quiero que tengamos trabajo. Trabajo para los fueguinos, trabajo con esos fondos, que esos fondos realmente generen trabajo para los fueguinos”, afirmó.
La concejal también cuestionó a los gobiernos provincial y municipal por la utilización de esos recursos y consideró que deben explicar por qué no se orientan a los objetivos para los que fue creado el fondo.
La edil vinculó la discusión sobre el destino de los fondos con la situación laboral y las dificultades que atraviesan las familias fueguinas. Sostuvo que la falta de empleo puede derivar en la salida de habitantes de la provincia y afectar las posibilidades de desarrollo de los jóvenes: “¿Qué les vamos a decir a ellos? ¿Que los fondos de ampliación de la matriz productiva fueron para cuestiones estéticas? ¿Eso les vamos a decir?”, cuestionó al referirse a las oportunidades laborales para los adolescentes.
Finalmente, insistió en que las decisiones sobre los recursos públicos deben priorizar la planificación productiva y la creación de puestos de trabajo genuinos.
