19640 Noticias
En comunicación con FM Radio del Pueblo, el politólogo y director de la consultora de opinión pública y comunicación política Zuban Córdoba y Asociados, Gustavo Córdoba, analizó la última medición sobre la imagen del presidente Javier Milei y el escenario electoral. Según explicó, el mandatario atraviesa un momento marcado por una “negatividad extrema” y un nivel de rechazo cercano al 60%, mientras que la situación económica aparece como uno de los principales factores de incertidumbre.
En primer lugar, Gustavo Córdoba sostuvo que los últimos datos relevados por Zuban Córdoba y Asociados muestran un escenario desfavorable para el Gobierno nacional, tanto en la valoración de la figura presidencial como en la aprobación de su gestión: “El gobierno no está atravesando su mejor momento, está con un margen de negatividad extrema, esto es dos partes de negativa por una de positiva, cuando hablamos tanto de la imagen del presidente como de la aprobación de la gestión”.
El politólogo vinculó este escenario con la situación económica y señaló que, después de casi tres años de gestión, la economía terminó convirtiéndose en uno de los principales puntos de incertidumbre para el Gobierno: “El momento no es bueno, está con mucha incertidumbre en la economía”.
Córdoba recordó que, al momento de asumir Milei la Presidencia, existía una expectativa particular respecto de su desempeño económico debido al perfil con el que había construido su candidatura: “Uno de los primeros que podía llegar a confiar es casualmente que en lo económico y financiero le iba a ir mejor”.
Sin embargo, aclaró que el comportamiento electoral no necesariamente responde de manera directa a la situación económica o a una evaluación racional de la gestión. En ese sentido, sostuvo que existen factores ideológicos y emocionales que también tienen peso a la hora de votar: “Hoy los votantes y la prueba está en Brasil, la prueba está en la elección del año pasado, en Argentina, la intermedia, la nacional, es que la gente a veces vota contra toda evidencia”.
Para Córdoba, el escenario político actual también está fuertemente condicionado por las redes sociales, donde identificó una dinámica de confrontación que puede terminar repercutiendo en la participación y en la relación de los ciudadanos con la democracia: “La política en general no ha producido páginas muy buenas para el país, pero esta última etapa particularmente es el reinado de las redes sociales en donde generan climas de opinión que tienen impacto electoral basado en ataques, basado en discursos de odio”.
Al ser consultado específicamente por la posición de Javier Milei en las mediciones, Córdoba sostuvo que el Presidente ya no ocupa una posición predominante y que los datos relevados plantean un escenario complejo frente a una eventual segunda vuelta: “Lo que está claro es que Milei hoy no tiene una posición preponderante”.
Y fue más contundente al referirse al nivel de rechazo que registra el mandatario: “Lo que nosotros estamos viendo, Rulo, con este dato es que Milei está muy complicado para una eventual segunda vuelta. ¿Por qué? Porque el nivel de rechazo es casi del sesenta por ciento”.
Según explicó, este nivel de rechazo representa uno de los principales obstáculos para las aspiraciones electorales de Milei: “Está obligado a pegar una pequeña mejora y tratar de ganar en primera vuelta”.
Córdoba señaló que, además de una eventual mejora en los niveles de apoyo al Presidente, el escenario electoral dependerá de cómo se configure la oposición: “No solamente Milei tiene que llegar al cuarenta o un poquito más, sino además que la oposición vaya fragmentada, vaya dividida, y eso todavía está por verse”.
En ese marco, sostuvo que las posibilidades electorales de Milei estarán atravesadas por distintos factores, entre ellos la evolución económica y el comportamiento del voto opositor: “Las chances la mantiene, va a depender mucho de la economía, del voto antiperonista, como el factor aglutinante, pero también está ese sesenta por ciento que hoy se considera anti-Milei”.
El politólogo también fue consultado sobre si el resultado electoral en Brasil podría beneficiar políticamente a Milei. Córdoba descartó que exista una transferencia automática de votos o apoyo electoral entre ambos países: “No creo que haya un voto adicional a Milei por el triunfo de Bolsonaro”.
Para el analista, cada país atraviesa su propio proceso político y electoral, por lo que los resultados obtenidos en Brasil no necesariamente se trasladan al escenario argentino: “Lo que pasa en cada país, en cada país, más allá de las especulaciones que uno pueda hacer, son del mismo espacio político, piensan de la misma manera, etcétera. Ahora, yo lo que creo que cada país tiene su propio proceso”.
Córdoba sí consideró que el resultado brasileño puede tener consecuencias sobre la política exterior de Estados Unidos hacia la región y sobre el lugar que ocupa Milei dentro de esa estrategia: “Yo creo que el que debe estar muy contento es Donald Trump, porque ahora tiene un presidente quizás el más importante de la región de su lado”.
En ese sentido, señaló que Brasil representa una economía de mayor dimensión y con una capacidad de negociación diferente a la argentina: “La Argentina es un país chico”.
Y agregó: “Puede cambiar presidente de Estados Unidos, yo creo que su política exterior no va a cambiar, así que desde esa perspectiva, yo creo que América Latina está con mucho protagonismo en la política exterior norteamericana”.
Finalmente, Córdoba reflexionó sobre el comportamiento de los votantes y las distintas influencias que pueden intervenir en las decisiones electorales. Aunque reconoció que existen ciudadanos que votan siguiendo indicaciones de determinados referentes, sostuvo que la democracia debe ser fortalecida: “La democracia hay que defenderla día a día”.
El politólogo planteó además la necesidad de evitar la naturalización de determinadas prácticas y de fortalecer la autonomía de los ciudadanos frente a las distintas estructuras de poder: “Ayudemos a buscar mejoras, ayudemos a liberar, digamos, a las personas de esta trama de intereses que están detrás de las decisiones políticas”.
