19640 Noticias
En comunicación con FM Radio del Pueblo, el senador mandato cumplido de la UCR, Pablo Blanco, cuestionó el destino de los recursos del Fondo de Ampliación de la Matriz Productiva (FAMP) y planteó la necesidad de avanzar en proyectos que permitan generar nuevas actividades económicas y empleo en Río Grande.
En primer término, al referirse a la situación de Río Grande, Blanco sostuvo que la ciudad necesita una estrategia concreta de reconversión productiva y puso el foco en los recursos del FAMP: “El tema del manejo del Fondo de Reconversión de la Matriz Productiva, que tiene o tenía, 200 y tantos millones de dólares, ¿Qué se ha volcado de eso al desarrollo o a la reconversión económica en Río Grande? Nada”, afirmó.
En ese sentido, cuestionó el destino que tuvieron los fondos y sostuvo que una parte importante de los recursos se generaron a partir de la actividad industrial de la zona Norte: “La mayor parte de los recursos de fondo son generados por industrias realizadas en Río Grande”, señaló.
Blanco sostuvo que, según su mirada, los recursos invertidos fueron destinados principalmente a la zona sur. “Los pocos recursos que se han invertido de ese fondo, mayoritariamente, diría más del 90%, han sido volcados a la ciudad de Ushuaia, a la zona Sur”, afirmó.
Además, cuestionó que algunos proyectos financiados con esos recursos no estén directamente vinculados con la reconversión económica: “Inclusive con emprendimiento, financiamiento de emprendimiento, o mejoramiento de calles, que nada tienen que ver, a mi criterio, con la reconversión económica”, sostuvo.
Al plantear la necesidad de definir qué actividades pueden sostener el desarrollo de la zona norte, Blanco puso el foco en la industria. “Porque realmente, hablando de la reconversión económica, hay que dedicarle a Río Grande, porque Río Grande, yo muchas veces me pregunto y digo, ¿Qué es Río Grande sin industrias reales, sin industrias reales?”, expresó.
También mencionó al sector hidrocarburífero y la necesidad de avanzar con otras alternativas productivas: “Ciertas salidas tenemos, es decir, hidrocarburos. No tenemos el puerto, que es la posibilidad de generar petroquímica y otras actividades, donde esta ocupación de mano de obra era estable, pero ahora ha derramado el campo, ¿Qué actividad hay que generar?”, planteó.
En ese marco, reclamó que el fondo sea utilizado para generar nuevas actividades en la zona Norte: “Hay que destinarle recursos, ojalá que ese fondo se pudiera destinar, o se debería destinar, a la renta comercial y económica”, afirmó.
Blanco también cuestionó algunas obras financiadas en el marco de la reconversión. “Por lo menos hasta que yo estuve, la mayoría de los proyectos que había en tratamiento eran hoteles, mejoramiento de calles”, explicó, y agregó: “Y yo me pregunto, más allá de que es una barbaridad poder lo que digo, no es políticamente importante, ¿Para qué queremos pavimentar un Parque Industrial que después no va a tener industria?”.
Finalmente, vinculó la situación de la industria fueguina con medidas nacionales relacionadas con las importaciones, los aranceles y los procesos productivos: “Las matan con la apertura de importaciones, las matan con la baja de los aranceles, las matan ahora con la modificación de la matriz productiva de los aires acondicionados”, sostuvo.
