19640 Noticias
Luego de la cadena nacional del presidente Javier Milei, el secretario de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales de Tierra del Fuego, Andrés Dachary, dialogó con FM Radio del Pueblo y analizó el nuevo posicionamiento del Gobierno nacional sobre la Cuestión Malvinas. El funcionario destacó el cambio de discurso, pero advirtió sobre los antecedentes de la actual gestión y reclamó que las nuevas definiciones se traduzcan en acciones concretas para defender la soberanía argentina.
En primer término, Andrés Dachary consideró que el discurso presidencial representa un cambio significativo respecto de las políticas desarrolladas durante los primeros años de la gestión de Milei: “Yo creo que lo primero que es indudable es que salió de ciento ochenta grados en lo que es la gestión de Malvinas por parte de la Cancillería Nacional y la administración de Milei”, sostuvo.
En ese sentido, recordó el acuerdo firmado entre la entonces canciller Diana Mondino y el Reino Unido y señaló que ese entendimiento contemplaba cooperación logística y pesquera vinculada con las Islas. Para el funcionario fue evidente el contraste entre aquel escenario y el planteado ahora por el Presidente.
Sin embargo, Dachary puso el foco en una cuestión central: si el nuevo posicionamiento permitirá frenar el avance británico sobre los recursos de la región: “Quizás más importante es por lo menos pensar si esto sirve para frenar la sangría que estábamos teniendo hasta el día de hoy”, afirmó.
El funcionario provincial advirtió especialmente sobre el avance de la explotación de hidrocarburos en el área de Malvinas y mencionó el proyecto Sea Lion y las empresas involucradas. En ese marco, destacó que cualquier medida que permita frenar o desalentar la explotación de los recursos argentinos debe ser respaldada.
“Todo lo que sirva en todas las acciones que frenen o desalienten lo que es el saqueo de nuestros recursos naturales, bienvenidos sean”, sostuvo Dachary al referirse también a la presentación realizada ante la Justicia Federal de Río Grande.
Asimismo, planteó que Argentina debe utilizar herramientas del derecho internacional y fortalecer su estrategia diplomática. “Hay que desandar muchísimo camino”, afirmó, al advertir que durante años existió un descuido de distintas administraciones nacionales frente al avance de la explotación de recursos en la zona.
Dachary reconoció que un cambio de rumbo sería positivo si efectivamente se sostiene en el tiempo, aunque remarcó que el historial de la gestión nacional dificulta creer en una modificación definitiva de la política exterior: “Si esa reflexión, ese cambio de forma en la cual se va a gestionar, sea el motivo por el que fuere, es honesto, es real, y a partir de ahora se quieren hacer las cosas bien, bienvenido sea”, expresó.
Sin embargo, enumeró distintas decisiones de la actual administración que, según sostuvo, fueron contrarias a una política soberana sobre Malvinas. Por eso, remarcó que el Gobierno deberá demostrar con hechos que existe un verdadero cambio de rumbo.
Para Dachary, la discusión por Malvinas recuperó una centralidad que había perdido en la agenda pública nacional. En ese contexto, consideró que el tema también debería tener un peso importante en las próximas elecciones: “Felizmente, Malvinas está teniendo una centralidad que no la había tenido en mucho tiempo”, afirmó. Y agregó que el debate debería obligar a los dirigentes a explicitar sus posiciones sobre la soberanía.
En esa línea, sostuvo que el objetivo debería ser transformar la cuestión Malvinas en una verdadera política de Estado. “Si esto es un punto de inflexión y podemos mantener esto como una política de Estado, las cosas van a ser mucho más fáciles”, manifestó.
Finalmente, Dachary vinculó la recuperación de la centralidad de Malvinas con el próximo proceso electoral y reclamó que la cuestión de la soberanía sea un factor de decisión para los argentinos: "Por supuesto que celebro que sea un diferencial en términos de opinión y que obligue a nuestros dirigentes a expresarse de qué es lo que piensan sobre Malvinas y ahora que estamos a muy poco tiempo de que empecemos un nuevo proceso electoral, sea un factor de decisión, y que nunca más volvamos a elegir un presidente que admiraba a Margaret Thatcher”, afirmó.
