“Menos reels y chicanas baratas, más defensa de Tierra del Fuego”: la dura respuesta de SUTEF a Santiago Pauli

El SUTEF salió al cruce de las declaraciones realizadas por el diputado nacional Santiago Pauli, de La Libertad Avanza, quien había calificado de “criminal” al secretario general del sindicato docente, Horacio Catena.

A través de un comunicado, la dirigencia gremial expresó un “rechazo categórico” a las declaraciones del legislador y respondió con fuertes cuestionamientos a las políticas del Gobierno nacional en materia de educación pública, salarios, industria y financiamiento estatal.

Desde el sindicato consideraron que utilizar la palabra “criminal” para referirse a quienes defienden el salario docente y la educación pública constituye una provocación y acusaron al oficialismo nacional de intentar “ocultar las consecuencias del ajuste libertario”.

Uno de los principales ejes de la respuesta del gremio estuvo dirigido al planteo de La Libertad Avanza sobre la educación como “servicio esencial”. Desde SUTEF cuestionaron que el diputado Pauli utilice ese concepto para referirse al sistema educativo mientras, según señalaron, el Gobierno nacional avanza con medidas que implican desfinanciamiento de la educación pública: “Si para La Libertad Avanza la educación es esencial, ¿por qué la desfinancian?”, planteó el sindicato.

En ese marco, también cuestionaron que el legislador forme parte del espacio político que, según la organización docente, profundizó el retiro de fondos destinados al sistema educativo.

SUTEF también hizo referencia al tratamiento del Presupuesto Nacional 2026 y cuestionó el voto de Pauli durante diciembre de 2025. Según el sindicato, el diputado fueguino votó junto al legislador provincial Miguel Rodríguez a favor del proyecto de Presupuesto que, de acuerdo con la interpretación gremial, eliminó mecanismos vinculados al financiamiento educativo.

Entre los puntos cuestionados, SUTEF mencionó el piso mínimo del 6% del PBI para educación, las metas de inversión progresiva para Ciencia y Tecnología y los fondos específicos destinados a las Escuelas Técnicas.

El gremio sostuvo que estos aspectos deberían ser defendidos por los representantes fueguinos en el Congreso.

En otro tramo del comunicado, SUTEF reclamó a Pauli y a otros referentes de La Libertad Avanza en Tierra del Fuego que gestionen ante el Gobierno nacional la restitución de programas y fondos educativos.

En particular, reclamaron por 17 programas educativos que, según el sindicato, fueron “desfinanciados, suspendidos o eliminados”.

También exigieron recuperar el piso del 6% del PBI destinado al sector educativo, el esquema de financiamiento del sistema científico y el Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional.

“Reclamen al Gobierno Nacional que devuelva” esos recursos, plantearon desde la organización sindical.

La respuesta gremial no se limitó a la cuestión educativa. SUTEF también interpeló al diputado Pauli por su rol como representante de Tierra del Fuego en el Congreso de la Nación y le reclamó acciones concretas frente a las políticas impulsadas por el Gobierno nacional.

“¿Qué está haciendo para defender a nuestra provincia frente al ajuste del Gobierno Nacional?”, preguntaron desde el sindicato.

El planteo se inscribe en una discusión más amplia sobre el impacto de las políticas nacionales en Tierra del Fuego, particularmente en materia de empleo, industria, educación y recursos destinados a las provincias.

En el tramo más fuerte del comunicado, el sindicato respondió directamente a la utilización del término “criminal” por parte de Pauli: “¿Quiere saber qué es verdaderamente criminal, diputado?”, planteó SUTEF antes de enumerar una serie de cuestionamientos contra la gestión nacional.

Entre ellos mencionaron “hambrear al pueblo”, “destruir la industria nacional”, “desfinanciar el sistema educativo”, afectar a jubilados, comprometer a la Nación con deuda, debilitar el sistema científico y tecnológico, privatizar empresas estatales y entregar recursos y soberanía.

Las expresiones forman parte de la respuesta política del gremio ante las críticas formuladas por el diputado contra Catena.

Finalmente, SUTEF volvió a dirigirse directamente a Pauli y cuestionó el estilo de comunicación del legislador: “Menos reels y chicanas baratas, más defensa de la provincia de Tierra del Fuego en el Congreso”, reclamaron.

El sindicato sostuvo que, si al diputado realmente le preocupa la educación pública, debería reclamar al Gobierno nacional la restitución de los recursos que, según la organización, fueron retirados del sistema.

De esta manera, el cruce entre SUTEF y Santiago Pauli sumó un nuevo capítulo a la disputa política en torno al financiamiento educativo y al impacto de las políticas del Gobierno nacional sobre Tierra del Fuego.