19640 Noticias
En comunicación con FM Radio del Pueblo, el concejal de Provincia Grande, Jonatan Bogado, analizó la situación económica de Río Grande y Tierra del Fuego y cuestionó el destino de los recursos destinados a la ampliación de la matriz productiva. En ese marco, apuntó contra los representantes de La Libertad Avanza y sostuvo que existe una contradicción entre afirmar que se defiende a los fueguinos y respaldar las políticas del Gobierno nacional.
En primer término, el concejal Jonatan Bogado señaló que la mayoría de los proyectos presentados desde Río Grande ante el fondo de ampliación de la matriz productiva no tuvieron avances durante la actual gestión nacional: “En principio, en su gran alcance, todos los proyectos, la mayoría de los proyectos que se habían presentado desde Río Grande no habían avanzado y, en definitiva, el dinero que ya hoy debe estar alcanzando entre 250 millones de dólares y 300 millones de dólares, lo que estaba fundido en IFAM, obviamente no se está utilizando con el fin que había nacido”.
En ese sentido, remarcó que esos recursos deberían estar destinados a mejorar la matriz productiva de Tierra del Fuego, especialmente en Río Grande, a la que consideró como “la principal afectada” por las decisiones del Gobierno nacional.
El concejal también cuestionó que existan fondos específicos para determinadas finalidades mientras, paralelamente, persisten problemas vinculados con la obra pública y el mantenimiento de las rutas nacionales: “No se utiliza el FAMP, no se utiliza el fondo para lo que es la obra pública de las rutas nacionales y ese dinero nadie sabe a dónde va realmente”.
Uno de los principales cuestionamientos de Bogado estuvo dirigido a los diputados nacionales de La Libertad Avanza, a quienes reclamó que expliquen cuáles son las políticas del Gobierno nacional que consideran beneficiosas para la provincia: “La verdad que siempre lo decimos, que nos digan cuáles son las medidas definitivas que han beneficiado a los sectores del trabajo y a la comunidad en general”.
En esa línea, planteó una contradicción entre el discurso de defensa de los intereses locales y el acompañamiento a las políticas nacionales: “No es posible defender a los riograndenses y estar de acuerdo con la medida del Gobierno nacional, es incompatible absolutamente, no resiste análisis lógico, racional”, manifestó el edil.
Bogado sostuvo que, desde su perspectiva, Río Grande y Tierra del Fuego no se han visto beneficiadas por las medidas nacionales, sino que atraviesan un escenario cada vez más complejo: “No hay ni una medida que haya beneficiado a Río Grande y a Tierra del Fuego”.
Consultado sobre la posibilidad de trabajar institucionalmente con los representantes nacionales, Bogado afirmó que no tuvo conversaciones con los legisladores de La Libertad Avanza: “No hemos tenido conversación, por lo menos la personal, institucional, no han nunca puesto a disposición justamente la representación como sí lo han hecho obviamente los otros diputados nacionales”.
Como contrapartida, destacó el contacto institucional mantenido con otros representantes fueguinos y sostuvo que esa diferencia permite trabajar sobre los problemas que atraviesa la ciudad.
Finalmente, Bogado advirtió sobre la necesidad de construir una alternativa política de cara a las próximas elecciones, especialmente para quienes atraviesan dificultades económicas y laborales: “Dentro de muy poco vamos a volver a tener elecciones y necesitamos tener una alternativa real de futuro, de esperanza para aquellos que la están pasando mal, que necesitamos generar trabajo genuino en nuestra provincia, en nuestra ciudad”.
