19640 Noticias
En diálogo con FM Radio Provincia, el legislador del bloque Provincia Grande, Matías Lapadula, explicó los alcances de un proyecto ingresado en la Legislatura de Tierra del Fuego que propone la creación de un fondo específico para fortalecer la salud mental. La iniciativa surge ante la falta de financiamiento del sistema público de salud, la creciente demanda de atención y el impacto de problemáticas como la ludopatía, el consumo de alcohol y el tabaquismo. El proyecto también abre el debate sobre nuevas fuentes de financiamiento en un contexto económico adverso.
En primer lugar, el legislador explicó el origen de la iniciativa: “Es un proyecto que presentamos, creo, que ingresó la semana pasada”, y remarcó que responde a una problemática estructural del sistema sanitario.
En ese sentido, señaló: “Tiene que ver un poco con el trabajo que venimos haciendo y con la problemática que son los temas de salud mental en la provincia”.
Seguidamente, Lapadula advirtió sobre las dificultades del sistema público: “El déficit que hay por parte de lo que es la atención pública está afectado, que falta financiamiento”, y sostuvo que el objetivo es fortalecer la atención en hospitales y municipios.
A continuación, explicó la lógica del proyecto: “Generar un fondo, generar ingresos que permitan y que sean destinados específicamente a fortalecer los sistemas de salud público en la provincia”, incluyendo guardias 24 horas, más profesionales y mayor capacidad de internación.
En esa línea, el legislador detalló las fuentes de financiamiento propuestas: “Consumo de cigarrillos, consumo de alcohol y las apuestas”, al considerar que son actividades que requieren una política fiscal orientada a la prevención.
Luego, profundizó sobre la problemática de las apuestas online: “Esto que surgió muy ahora y que a mí me tiene muy preocupado que es esto de las apuestas”, y alertó sobre su impacto en jóvenes y adolescentes.
Asimismo, aclaró el enfoque del proyecto: “La idea es crear un adicional sobre el impuesto que se paga”, destinado exclusivamente a la salud mental dentro del sistema público.
En relación a las críticas recibidas, Lapadula sostuvo: “No ha sido una crítica al proyecto en sí”, y destacó la trayectoria de referentes del área, afirmando la importancia de incorporar aportes externos.
Más adelante, reforzó el rol del Estado en la problemática: “El Estado empiece a hacer lo que debe hacer”, señalando que muchas ONG hoy suplen funciones que deberían ser públicas.
Finalmente, sobre el tratamiento legislativo, indicó: “Estamos esperando a ver que salga la resolución”, y anticipó que buscan sesionar antes del receso de invierno para avanzar con el proyecto y otros temas en comisión.
