Tras la presentación del proyecto de presupuesto del secretario de Gobierno del Municipio de Río Grande Gastón Díaz, el presidente de la Comisión N° 1 de Presupuesto, Planeamiento Urbano y Obra Pública del Concejo Deliberante Hugo Martínez realizó un balance general de lo que ha sido el debate del proyecto de presupuesto en la casa legislativa a lo largo del mes de noviembre que estima recursos por la suma de $23.223.229.735 para el próximo año.

En este sentido el edil del bloque del FDT-PJ explicó que “es un presupuesto ambicioso, donde cada una de las Secretarías en su presentación particular ha manifestado una transversalidad, por lo tanto hay una política que tiende a beneficiar y optimizar  los recursos financieros, económicos y humanos”.

En términos generales Martínez sostuvo que “con la presentación de la Secretaria de Gobierno se ha realizado el cierre de la presentación de todas las Secretarías, con lo cual tenemos el contexto general y en particular de cada una de ellas, por lo tanto hoy cerramos el ciclo de presentaciones del presupuesto”.

Asimismo explicó que “ahora viene una etapa de análisis del presupuesto, donde siempre hay propuestas y sugerencias de diferentes Concejales a fin de impactar en el presupuesto acciones de diferentes índole, pero en términos generales el concepto que ha tenido el Municipio de volcar uno de cada tres pesos a la obra pública tiene la orientación que queremos, si bien nunca será la solución a las problemáticas en términos generales y totales, creo que es un buen camino y objetivo el hacer este tipo de inversión porque esto genera una circulación de los ingresos municipales para generar fuentes de trabajo y distribuir en la comunidad un circuito virtuoso que permita a los vecinos ver reflejado esta orientación del Ejecutivo municipal”.

Martínez también destacó la creación de la subsecretaría de Hábitat territorial y Planeamiento señalando que “la misma tiende a solucionar transversalmente la problemática habitacional y de planificación urbana de Río Grande”, dijo, al tiempo que agregó que “Río Grande ha tenido un importante crecimiento poblacional desde un tiempo atrás a esta parte, por lo cual desde el Concejo Deliberante hemos venido acompañando todas las propuestas que nos han presentado desde la Subsecretaria para avanzar en un 2023 para que pueda seguir dando soluciones habitacionales a los vecinos de la ciudad, pero con ello también vienen otras problemáticas que tienen que ver con la conectividad en todos sus órdenes y en este sentido el Municipio está abriendo distintos espacios y haciendo accesibles la llegada a muchas zonas como por ejemplo San Martín Norte o algunos lugares de la Margen Sur, donde también se van a incorporar nuevas líneas de colectivos, por lo cual deberemos atender todas estas cuestiones que son emergentes del asentamiento poblacional”.

Consultado sobre la posibilidad de incrementar el porcentaje de la plusvalía de la ordenanza del 20 por ciento, dijo que “es todo un tema dado que no es lo mismo un propietario de vastas extensiones de tierras a un propietario que tiene algunas chacras o pocas hectáreas de tierra en cuanto a las exigencias de urbanización y de nuevos asentamientos o loteos como le decimos comúnmente, por lo cual es un tema a discutir y a resolver, no es menor el tema, estamos viendo todas las complicaciones y objeciones que nos presentan algunas urbanizadoras con respecto a determinadas exigencias y nosotros debemos ver de un lado y del otro porque tampoco podemos cerrar las posibilidades de que las urbanizadoras avancen en darle los servicios a las tierras que pretenden urbanizar, por lo cual es un tema a seguir debatiendo esta propuesta”.

Con respecto al aumento en el valor de la Unidad Fiscal que se daría con la aprobación del proyecto del presupuesto, pasando de $32,50 a $50, sostuvo que “es importante analizar el contexto en el que se da este aumento con una inflación cercana al 100% a nivel nacional  y si bien los impuestos aumentan en un monto menor, pero también es debido a que hay una bonificación de parte del Municipio que está más allá del 55%, por lo tanto esa diferencia con la inflación reinante se hace cargo el Municipio para alivianar la carga impositiva del vecino, pero en este contexto se da el aumento de la unidad fiscal en $18 y que nosotros entendemos que es a fin de financiar los gastos emergentes del Estado municipal”, concluyó Martínez.