El candidato a diputado de Juntos por el Cambio, Héctor Stefani, adelantó una presentación judicial contra la prórroga del subrégimen, por considerar inconstitucional el “desvío” del IVA para la sociedad anónima que manejará el fideicomiso.

En dialogo con Radio Provincia analizó distintos puntos de los decretos vinculados con el subrégimen, y los calificó de “lamentables, porque tienen varias aristas negativas para los fueguinos. La ley 19640 nos posibilitó convertirnos en una provincia de 250 mil habitantes y merecía otro tipo de tratamiento. Se la utilizó como una herramienta electoral y la modificación por decreto del subrégimen industrial, lejos de beneficiar, va a perjudicar a muchas empresas”, afirmó.

“Los 15 años no son lo que se esperaba, y es más un tiempo como para que se retiren algunas empresas que para que se instalen. Han generado una nueva caja de recaudación y dejaron afuera a los empresarios vinculados al turismo, a la pesca, los hidrocarburos, pero participa de ese directorio un sindicato como la UOM. También dejan afuera a los textiles, que son un sector económico importante, y hay algunas dudas con los plásticos”, dijo.

Observó que “por primera vez la prórroga incorpora el IVA, con un sistema bastante criticado porque es a partir de la recaudación de una parte de este impuesto, que es coparticipable. Además establece una serie de condiciones para que las empresas radicadas puedan acceder a préstamos, que para muchas son incumplibles, sobre todo lo vinculado con deudas y el tema laboral. Desde todo punto de vista es negativa”, evaluó.

Dado que considera que hay una desviación del IVA, que haría inconstitucional el decreto, adelantó que “estamos trabajando en una presentación sobre esa parte del decreto, para que se declare inconstitucional, ante la justicia”.

Mientras se excluyó de la promoción a las textiles fueguinas, se abrió un debate con la provincia de Tucumán, que reclama la quita de beneficios a los fueguinos, que compiten con las textiles del norte. “Los que representamos a Tierra del Fuego tenemos que tomar una posición firme, porque en toda la Patagonia vive menos de un millón y medio de habitantes, y eso también pasa en gran parte del norte. La Argentina es un país asimétrico y sabemos que la transformación económica de Tierra del Fuego depende de la 19640 y del subrégimen, y tenemos que defender lo que tenemos. Es difícil en un país asimétrico y centralista como Argentina. La lucha por el subrégimen industrial era hermanarlo con Manaos y sigue siendo el objetivo, para que Tierra del Fuego pueda generar un clúster y mejoremos la logística, porque estamos en el fin del mundo y la mercadería llega por camión”, expresó.

“Por una cuestión electoral se terminó generando esta apertura peligrosa del subrégimen, poniéndolo en tela de juicio por negociaciones con otras provincias. Es muy irresponsable en este momento de la Argentina”, fustigó.