Caso de presunta estafa en la Margen Sur: notificaron a Daniel Saromé de una restricción perimetral

Una joven madre denunció haber sido estafada en la adquisición de una vivienda y aseguró haber recibido amenazas con arma de fuego. La causa es investigada por el Juzgado de Instrucción N° 3.
JUDICIALES17/06/202619640 Noticias19640 Noticias
multimedia.grande.a57f27d082d0007e.6772616e64652e6a7067

Una mujer de 23 años, madre soltera de tres hijos, denunció haber sido víctima de una presunta estafa vinculada a una vivienda ubicada sobre calle Shelknam, en la Margen Sur de Río Grande. En el marco de esa causa, también aseguró haber sufrido amenazas con arma de fuego por parte de Daniel Saromé, quien finalmente se presentó ante la Justicia y fue notificado de una restricción perimetral.

La denunciante relató que a fines del año pasado entregó dinero para acceder a una vivienda que le habría sido ofrecida como habitable. Sin embargo, al tomar posesión del inmueble, aseguró haber encontrado una propiedad sin servicios básicos y en condiciones deplorables, además de constatar que habría pertenecido a una persona ya fallecida.

Por este motivo, la joven radicó una denuncia por presunta estafa contra Miriam Irruria, en relación con el supuesto alquiler de la vivienda, donde actualmente reside en un contexto de extrema precariedad habitacional junto a sus hijos.

La situación se agravó cuando la mujer denunció haber sido amenazada en tres oportunidades con un arma de fuego por Daniel Saromé, identificado como tío de la mujer señalada en la denuncia inicial.

A raíz de estas acusaciones, el pasado viernes se llevó adelante un allanamiento en una vivienda ubicada sobre calle Tawen al 200, procedimiento en el que efectivos policiales lograron secuestrar un arma tipo rifle. No obstante, en ese momento no fue posible localizar a Saromé.

Finalmente, durante el fin de semana, el hombre se presentó voluntariamente en la Comisaría Cuarta, donde fue notificado de sus derechos y garantías procesales, además de una restricción perimetral dictada en favor de la denunciante.

La investigación continúa bajo la órbita del Juzgado de Instrucción N° 3, que deberá determinar las responsabilidades correspondientes tanto en la denuncia por presunta estafa como en las acusaciones por amenazas.

Te puede interesar

300x300 150dpi.jpg

multimedia.miniatura.af202e354efc7789.bWluaWF0dXJhLmdpZg==

multimedia.normal.ad74e9d8cb065035.bm9ybWFsLndlYnA=

Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email

Deleite

Martínez Sosa Banner