19640 Noticias
En diálogo con Radio Provincia, la presidenta de la Asociación Manekenk, Nancy Fernández, se refirió a los proyectos de acuicultura y salmonicultura anunciados para Tierra del Fuego, cuestionó la falta de información oficial, advirtió sobre presuntas irregularidades normativas y reclamó que se realicen los procesos de evaluación ambiental estratégica antes de avanzar con cualquier emprendimiento.
En primer lugar, Fernández manifestó preocupación por la falta de información concreta sobre los proyectos anunciados: “Por ahora la verdad que estamos en búsqueda de toda la información posible porque por ahora son solo anuncios”, afirmó.
Asimismo, cuestionó la ausencia del subsecretario de Pesca en los espacios de discusión ambiental: “Lo hemos invitado numerosas veces desde que se aprobó casi más de un año y siempre tiene problemas de agenda y después organiza reuniones en paralelo”, sostuvo.
Además, criticó la promoción de inversiones que aún no cuentan con avances verificables: “Por ahora es eso, no hay otro avance. Son promesas, promesas de algo que no está sucediendo y que no sabemos si esto va a suceder”, señaló.
En ese sentido, fue particularmente crítica respecto de los proyectos difundidos públicamente: “Si es el proyecto que Sulko Romero ya presentó, realmente es un proyecto totalmente inviable, absurdo, que no tiene ningún tipo de previsibilidad y ningún tipo de sistema productivo”, expresó.
Por otra parte, advirtió sobre presuntas inconsistencias en la reglamentación vigente: “Están trabajando con una normativa que es absolutamente inconsistente e irregular”, afirmó.
Además agregó que el decreto reglamentario presentado por el Gobierno está: “Plagado de errores conceptuales, plagado de errores técnicos, plagado de errores normativos a nivel nacional”.
Respecto de la evaluación ambiental estratégica, Fernández sostuvo que se trata de una instancia indispensable antes de habilitar cualquier emprendimiento: “Lo que tiene que estar haciendo el Gobierno ahora y que no está haciendo, es precisamente eso, dar inicio a los procesos participativos de evaluación ambiental estratégica”, remarcó.
Asimismo, consideró que el Ejecutivo genera expectativas sin garantías concretas: “Está adelantando una posibilidad a algo que podría luego no suceder” y agregó que: “No le está dando ningún tipo de seguridad ni jurídica ni normativa a ninguna de las empresas”.
En relación con el acceso a la información pública, cuestionó las demoras oficiales para responder pedidos formales: “El Ministerio de Producción, desde que está el nuevo ministro, le está costando cumplir con la Ley de Información Pública”, aseguró.
Además, se refirió a la documentación solicitada sobre distintos temas ambientales: “La información pública que pedimos sobre los pasivos ambientales de Terra Ignis tardaron seis meses en responderla”, indicó, al tiempo que cuestionó el contenido de la respuesta recibida.
Volviendo específicamente a la salmonicultura, Fernández insistió en que los anuncios carecen de respaldo administrativo: “Sabemos que son expresiones que no tienen ningún sustento, que todavía no tienen ningún asidero administrativo, son solamente cartas de intención”, afirmó.
Por otro lado, advirtió que las expectativas laborales generadas podrían no concretarse: “No se queden sentados esperando que les vayan a llamar a la puerta de su casa para ofrecerles un empleo, porque no va a suceder, al menos a mediano plazo”, señaló.
Respecto de los proyectos productivos anunciados en Río Grande, Fernández cuestionó la disponibilidad de recursos para sostenerlos: “El río Chico no tiene caudal para todas esas producciones que ellos pretenden hacer”, expresó, al tiempo que planteó dudas sobre el abastecimiento energético necesario para esos emprendimientos.
Finalmente, ratificó que las organizaciones ambientalistas continuarán activas en el debate. “El colectivo 'No a las salmoneras' sigue activo, estamos planificando una serie de actividades para el segundo semestre”, sostuvo. Y concluyó: “El conflicto sigue en pie, seguimos con los pedidos de informe, vamos a apelar, en cuanto quieran introducir una especie exótica que no está permitida, lo vamos a recurrir, estamos activos y seguimos el tema bien de cerca”.
