19640 Noticias
En diálogo con Radio Provincia, el representante de los abogados de Ushuaia en el Consejo de la Magistratura, Alejandro Pagano Zavalía, valoró la instancia de diálogo que permitió encauzar el conflicto institucional generado por la designación de la abogada María Elena Guerrero como jueza de Familia de Ushuaia.
“Ha sido una forma elegante de resolver este conflicto. Hemos logrado generar un diálogo y un compromiso de diálogo que vamos a tener que sostener de acá al futuro”, expresó.
El consejero remarcó que el acuerdo no sólo apunta a resolver la situación puntual de Guerrero, sino también a trabajar en cambios dentro del sistema de selección de magistrados.
“Yo venía criticando fuertemente el proceso de selección de jueces y ya había circulado un proyecto de modificación del reglamento dentro del Consejo”, señaló.
En relación al concurso cuestionado por el Superior Tribunal, Pagano Zavalía indicó que el Consejo ya amplió los fundamentos de la designación.
“Nos sentamos inmediatamente y por unanimidad ampliamos los fundamentos para que se entienda por qué fue elegida Guerrero y no las demás postulantes”, afirmó.
Asimismo, explicó que entre los aspectos valorados estuvieron la experiencia profesional de la postulante, sus habilidades demostradas durante la entrevista y la propuesta presentada para el funcionamiento del juzgado.
Finalmente, sostuvo que la experiencia dejó una enseñanza institucional importante. “Los dos organismos se sentaron en la misma mesa y se comprometieron a seguir hablando por cualquier otra cuestión que surja”, concluyó.
