19640 Noticias
En comunicación con FM Radio del Pueblo, el legislador del bloque FORJA, Federico Greve, analizó el debate por la reforma constitucional en Tierra del Fuego, la votación en contra de su avance en la Legislatura y las tensiones políticas derivadas. Explicó el alcance jurídico del proceso electoral ya iniciado, defendió la necesidad de discutir la Constitución y cuestionó a sectores de la oposición por intentar frenar la iniciativa.
En primer lugar, Greve explicó el sentido político de la sesión legislativa “Se aprovechó esta sesión como para de alguna manera hacerle saber al Ejecutivo que hay una mayoría en la oposición que no quiere que hagan determinadas cuestiones”, remarcando que se trató de una señal política clara hacia el Gobierno, en un contexto de tensiones institucionales.
Asimismo, sostuvo que el proceso ya está en marcha “La realidad es que esta ley ya está votada en eso”, y agregó que “no hay ninguna ley que se pueda hacer a posterior”, enfatizando que el llamado a elecciones constituyentes ya fue concretado, lo que limita cualquier intento de retroceso legislativo.
Por otro lado, analizó el escenario político y las posiciones cambiantes “No éramos ni tan malos antes, ni somos tan malos ahora”, señalando que existen mayorías circunstanciales. En ese sentido, planteó que “cada uno tiene que hacerse cargo de lo que vota y de lo que hace”, reclamando coherencia en las decisiones políticas.
En relación al debate sobre la ley de goteo, fue contundente “Si verdaderamente estarían preocupados por discutir el goteo, irían a la Constitución”, y aclaró que “esto no es un capricho, es una cuestión jurídica”, defendiendo que la discusión debe darse en el marco constitucional y no en medidas parciales.
A su vez, remarcó la importancia del contexto institucional “El derecho a elegir representantes es el derecho supremo de la democracia”, destacando que el proceso electoral tiene un valor fundamental dentro del sistema democrático y no puede ser interrumpido sin fundamentos sólidos.
En otro tramo, cuestionó los argumentos vinculados al gasto público “Nadie quiere más gasto público”, aunque consideró que el debate está desviado. En esa línea, criticó que “no quieren discutir las cuestiones importantes y constitucionales de la provincia”, señalando que se priorizan temas secundarios por sobre el debate de fondo.
Por último, Federico Greve insistió en la necesidad de dar la discusión de cara a la sociedad “Hay muchos que no tienen ganas de discutir la Constitución”, y concluyó que el proceso debe avanzar para permitir que la ciudadanía defina el futuro institucional de la provincia.
