19640 Noticias
En diálogo con Radio Provincia, el concejal Valter Tavarone analizó la ampliación del ejido urbano en Ushuaia, cuestionó la falta de planificación, denunció deficiencias en servicios básicos y apuntó contra la gestión municipal. Además, planteó la necesidad de priorizar soluciones a problemas actuales antes de avanzar con nuevos proyectos, advirtió sobre irregularidades en tierras urbanizables y puso en duda la viabilidad de iniciativas impulsadas en la Legislatura.
En primer lugar, el edil planteó la necesidad de ordenar el debate urbano “todo tiene que ver con todo, una cosa se vincula con la otra. Yo comparto que primero tenemos que resolver los problemas que tenemos dentro del actual eje urbano”. En ese sentido, remarcó que existen múltiples dificultades que aún no fueron solucionadas.
Asimismo, cuestionó la idea de avanzar con una ampliación sin planificación “ para pensar racionalmente en ampliar el eje urbano tiene que haber un proyecto que sea racional, que sea razonable. Hoy decir que se va a generar suelo urbano por la ampliación, con tamaño proyecto, realmente no es razonable”. De este modo, puso en duda la viabilidad del planteo actual.
Por otra parte, hizo foco en la falta de servicios básicos “hoy se está generando suelo urbano, se están desafectando espacios verdes para generar tierra urbanizable. Pero si no, no aseguramos la provisión de los servicios necesarios para que la gente que vaya a vivir esa tierra urbanizable viva en condiciones mínimamente dignas”. En consecuencia, advirtió sobre el impacto directo en la calidad de vida de los vecinos.
En esta línea, describió la situación actual de la ciudad “lo que tenemos es un crecimiento en el actual eje urbano desmesurado de la ciudad, con los problemas que ya hoy estamos enfrentando”. Luego, ejemplificó con obras inconclusas y deficiencias estructurales que afectan a distintos barrios.
Además, denunció problemas concretos en infraestructura “no puede ser que con los presupuestos que tenemos, más allá de los problemas económicos que tengamos, no podamos resolver algunas cuestiones básicas”. De esta manera, cuestionó la administración de recursos públicos y la falta de respuestas.
A su vez, vinculó la problemática con la falta de planificación histórica “tenemos una ciudad que ha crecido sin ningún tipo de planificación”. En ese contexto, mencionó proyectos que no se ejecutaron y decisiones que, según sostuvo, agravaron la situación actual.
En relación a la demanda habitacional, señaló “hay más de 3.000 ushuaienses inscriptos que tienen necesidad de acceder a la tierra fiscal municipal en condiciones sociales”. Por lo tanto, reconoció la urgencia del problema, aunque insistió en que debe abordarse con criterios ordenados.
Sin embargo, alertó sobre las consecuencias de avanzar sin consenso "vamos a hacer un desastre. Las zonas que abarcan en toda la ampliación, abarcan humedales, abarcan la cordillera del Alvear, abarcan emprendimientos que ya están en funcionamiento”. Así, remarcó el impacto ambiental y territorial de la iniciativa.
Finalmente, cuestionó la coherencia política del debate “es una cuestión que es incompatible”. En ese marco, criticó que se discuta la ampliación del ejido urbano en simultáneo con una emergencia económica, lo que consideró contradictorio frente a las necesidades urgentes de la población.
