
Mural e inclusión de “Jeringa” Barrionuevo: “Si este tema aparece y los veteranos lo cuestionan, será tratado”
19640 Noticias
En diálogo con FM Radio del Pueblo, Juan Carlos Parodi, presidente del Centro de Ex Combatientes de Malvinas de Ushuaia, se pronunció sobre la polémica generada tras la inauguración de un mural homenaje a veteranos en el aeropuerto Malvinas Argentinas, donde fue incluida la imagen de “Jeringa” Barrionuevo, un enfermero vinculado públicamente a delitos de la última dictadura. El referente explicó la postura institucional basada en la falta de condena judicial y cuestionó las acusaciones sin resolución firme, en un contexto de fuerte indignación social.
En primer lugar, Juan Carlos Parodi reafirmó el criterio que sostiene el reconocimiento a los ex combatientes “el veterano de guerra es una condecoración, un reconocimiento que se lo dio el Congreso, eso no le ha quitado, no le fue retirado esa condición, imposible.” De este modo, dejó en claro que el estatus no puede modificarse sin una decisión institucional.
Asimismo, al referirse a la situación de “Jeringa” Barrionuevo, sostuvo “hasta donde yo sé, no fue condenado.” En ese sentido, marcó como eje central la inexistencia de una sentencia judicial firme.
En esa línea, fue categórico al señalar “si no es condenado por la justicia, no es condenado.” Así, rechazó que el Centro adopte decisiones basadas en condenas sociales o mediáticas.
Por otra parte, insistió en la necesidad de pruebas concretas “si yo no tengo pruebas, no voy a afirmar nada.” Con esto, reforzó la postura de no avalar acusaciones sin respaldo judicial.
En relación a las denuncias que vinculan a Barrionuevo con delitos de la dictadura, expresó “si tiene las pruebas, debió condenar a la justicia en su momento.” De esta manera, cuestionó la falta de resolución judicial sobre el caso.
Además, subrayó los límites del rol institucional “no soy quien sea para condenarlo”, y agregó “no somos nosotros los que para condenarlo.” En ese marco, remarcó que la responsabilidad recae exclusivamente en la justicia.
En cuanto al impacto interno de la polémica, indicó “hasta ahora no hubo ningún tipo de objeción.” Esto evidencia que, dentro del Centro de Ex Combatientes, no se ha generado un debate formal sobre la situación.
Por otro lado, defendió el reconocimiento vigente “es un veterano y nosotros tenemos la obligación de respetarlo.” De esta forma, sostuvo la permanencia de su imagen en el mural mientras no exista condena judicial.
Para finalizar, Juan Carlos Parodi dejó abierta la posibilidad de revisar la situación “si este tema aparece y los veteranos lo cuestionan, será tratado.” Así, planteó que cualquier cambio dependerá de un análisis colectivo y de nuevos elementos concretos.


Polémica por el ARA General Belgrano: piden que el ministro de Defensa se rectifique

Diputados proponen una reparación histórica para Veteranos de Malvinas con un pago millonario




Dólar hoy: a cuánto cotizan el dólar oficial y el dólar blue este lunes 6 de abril de 2026




