19640 Noticias
En diálogo con ((La 97)) Radio Fueguina, el abogado Francisco “Paco” Giménez lanzó duras críticas contra el funcionamiento del Poder Judicial de Tierra del Fuego, al que acusó de operar como una “casta” con privilegios y de no estar a la altura del servicio que debería prestar.
En primer lugar, Giménez sostuvo que el sistema judicial provincial dispone de “recursos humanos adecuados”, además de “todos los recursos técnicos, comodidades edilicias y salarios acordes”, junto con un régimen de licencias y vacaciones que calificó como excepcional. Sin embargo, remarcó “estarían en condiciones de dar un servicio óptimo de justicia y no es el caso. Lamentablemente en algún lugar está fallando”.
El abogado vinculó esta situación con una problemática de alcance nacional y afirmó que “el Poder Judicial es uno de los poderes más desprestigiados del país”, ubicándolo junto a sindicatos y partidos políticos según la percepción pública. En ese sentido, subrayó que la provincia no es ajena a esa crisis de credibilidad.
Uno de los puntos más críticos de su análisis fue el salarial. Giménez denunció que algunos jueces “se han dado un 300% de aumentos” desde 2024, algo que —según indicó— no ocurrió en otros sectores como salud, educación o seguridad. Para el letrado, esto configura una “desigualdad estructural” y consolida una “casta judicial” con beneficios como jornadas de 6 horas, 60 días de vacaciones y amplios regímenes de licencias.
Además, señaló que estos privilegios cuentan con respaldo político:“existe una casta política que permite estos privilegios”, afirmó, cuestionando que el presupuesto judicial se aprueba “sobre tablas y sin discusión” en la Legislatura.
En cuanto a posibles soluciones, planteó la necesidad de una reforma profunda del sistema judicial. Entre sus propuestas, destacó fortalecer el rol del Consejo de la Magistratura “hay que darle más poder”, sostuvo, criticando que actualmente el Superior Tribunal de Justicia concentra decisiones sin controles externos.
También denunció dificultades para el ingreso al sistema judicial “si no sos hijo, entenado o pariente, es casi imposible entrar”, lo que —según dijo— limita la transparencia y meritocracia.
Por otro lado, advirtió sobre las demoras estructurales en los procesos judiciales, aunque reconoció excepciones en algunos casos. Incluso mencionó la necesidad de revisar el sistema de ferias judiciales, señalando que en otras provincias se está empezando a eliminar para garantizar continuidad en el servicio.
Por último, Giménez hizo foco en el impacto social de estas falencias “no es posible que haya padres separados de sus hijos durante años sin resolución judicial”, concluyó, en un llamado directo a mejorar la eficiencia del sistema.
