
Alejandra Arce: “Los municipios no son un gasto, son los recursos que les corresponden a los vecinos”
19640 Noticias
En el inicio del análisis del proyecto de Presupuesto Municipal 2027, la concejal Alejandra Arce expresó su preocupación por la situación económica y financiera del Municipio de Río Grande, tras escuchar la exposición de la secretaria de Finanzas, Dra. Valeria Capotorto, durante la primera reunión de la Comisión de Presupuesto realizada en el Museo Virginia Choquintel, junto al Cuerpo de Concejales.
La edil cuestionó duramente la retención de recursos de coparticipación por parte del Gobierno provincial y advirtió que ·esta situación genera un escenario de asfixia financiera que compromete el funcionamiento municipal, el cumplimiento de las obligaciones salariales y la continuidad de distintos servicios·.
“Es lamentable que funcionarios del Gobierno provincial vayan a la Legislatura a decir que los municipios son un costo, cuando sabemos que la coparticipación es un derecho de los habitantes de Río Grande”, sostuvo.
En ese sentido, señaló que “existe una retención indebida de más de 40 días de coparticipación”, y cuestionó que “pese a las reuniones y los compromisos asumidos por los equipos económicos, todavía no haya respuestas concretas”.
Como ejemplo, mencionó que “el cronograma de envío de fondos previsto para esta semana representa alrededor de un 25% menos de lo acordado en el último encuentro con el ministro de Economía”.
Reclamó medidas judiciales y alertó por los salarios
Arce manifestó especial preocupación por las advertencias vinculadas a la situación de los trabajadores municipales y la posibilidad de garantizar el pago del aguinaldo y los beneficios correspondientes.
En este sentido, dijo que “nos deja una gran preocupación que realmente se pueda cumplir con el pago del aguinaldo y con los beneficios que les corresponden a los trabajadores”, expresó.
Asimismo, consideró que “el debate presupuestario se desarrolla en un contexto de incertidumbre, dado que el Municipio todavía enfrenta dificultades para cumplir con las previsiones del ejercicio vigente por la falta de transferencia de los recursos provinciales”.
Frente a este escenario, reclamó que “el Ejecutivo municipal defina los pasos a seguir y avance con las herramientas judiciales disponibles”, dijo, al tiempo que agregó que “las instancias administrativas y las promesas de distintas reuniones ya no están teniendo resultados, es necesario saber cuáles van a ser las medidas judiciales que va a tomar el Municipio para defender los recursos de Río Grande”, afirmó.
Salud, Agua, Transporte y Recolección De Residuos
La concejal advirtió que la falta de fondos no representa solamente un problema contable, sino que “tiene consecuencias directas sobre las prestaciones que reciben los vecinos”.
Entre los servicios comprometidos mencionó la recolección de residuos, la atención sanitaria, el transporte público y la potabilización del agua. Sobre este último punto, recordó que “Río Grande es el único municipio de Tierra del Fuego que tiene a su cargo ese servicio, lo que implica una responsabilidad económica y operativa permanente”.
También cuestionó la falta de un convenio entre el Municipio y la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF), un reclamo que, según indicó, “lleva siete años sin resolverse”.
“Río Grande tiene 15 centros de salud y no se concreta un convenio con la obra social, es un capricho político que termina afectando a los vecinos y a los beneficiarios de las políticas públicas municipales”, sostuvo.
“Avizoramos un fin de año muy complejo”
Al referirse a las próximas reuniones con las distintas áreas municipales, Arce señaló que “si bien deben cumplirse los procedimientos institucionales y los plazos de presentación del Presupuesto 2027, resulta difícil proyectar un ejercicio financiero sin certezas sobre los recursos disponibles”.
“Hoy la realidad es que no tenemos los recursos y, al no tenerlos, avizoramos un fin de año muy complejo, de mucho ahogamiento político hacia el Intendente”, manifestó.
En ese marco, cuestionó el posicionamiento del gobernador Gustavo Melella respecto de la autonomía municipal y recordó que “antes de asumir y durante sus primeros años de gestión, había sostenido la necesidad de defender la autonomía de las ciudades, pero consideró que hoy existe una contradicción con esas promesas”.
También señaló que “continúa pendiente la discusión sobre el impuesto inmobiliario y su distribución, por lo que Río Grande permanece a la espera de definiciones legislativas sobre recursos que considera propios”.
“No estamos pidiendo un favor”
Finalmente, Arce convocó a los representantes políticos de Río Grande a priorizar la defensa de los recursos de la ciudad, por encima de las diferencias partidarias, y cuestionó que “la discusión sobre la coparticipación se reduzca a analizar cuánto gasta el Municipio”.
“Entiendo que tiene que haber un control, pero no podemos plantearlo como si fuera suficiente con este poquito que le mandamos. Los riograndenses tienen que recibir lo que les corresponde”, enfatizó.
En esa línea, pidió al gobernador que “revise las expresiones de sus funcionarios y reconozca el papel de los municipios en la prestación de servicios y la atención de las demandas de la comunidad”.
“Los municipios no son un gasto. El gobernador debería hablar de la inversión que se hace en las distintas ciudades. No estamos reclamando algo de favor: son los recursos que les corresponden a los vecinos de Río Grande”, concluyó.


Capotorto: “La coparticipación no es un gasto y Río Grande no forma parte de la estructura de costos del Gobierno provincial”

El Municipio de Río Grande entregará módulos alimentarios en tres jornadas

A pedido del público, vuelven los Autos Locos a Tolhuin con una nueva edición

Inspeccionarán la estancia El Relincho por la instalación del radar de LeoLabs

Se entregó tras permanecer prófugo: detuvieron a un hombre acusado de intentar matar a su esposa en la Margen Sur






