19640 Noticias
En diálogo con Radio Provincia, el legislador del bloque Somos Fueguinos, Raúl Von der Thusen, se refirió al tratamiento legislativo del proyecto de financiamiento educativo y sostuvo que la iniciativa no sería aprobada tal como fue presentada. Afirmó que los votos son ajustados, pidió encontrar alternativas que no impliquen nuevos impuestos y señaló que podría reconsiderar su postura sobre el trámite de urgencia si la discusión se prolonga sin avances.
En primer término, el legislador Raúl Von der Thusen explicó que el proyecto continúa en análisis y que los legisladores están revisando la información vinculada a las áreas de Economía y Educación, además de las distintas alternativas para reunir los recursos necesarios.
“Vamos un poco más a ver cómo se van dando las reuniones”, señaló, al referirse al trabajo en comisión. También indicó que se estaban analizando alrededor de 400 fojas o más con información presupuestaria.
El legislador insistió en que la búsqueda de financiamiento debe contemplar alternativas que no impliquen trasladar nuevos costos a la ciudadanía: “Sí creo que estamos todos de acuerdo, diría la gran mayoría, para no hablar de unanimidad, de que vamos a trabajar en algún tipo de proyecto que claramente no tenga que gravar impuestos absolutamente a nadie”, expresó.
Consultado sobre los plazos para definir el proyecto, recordó que la sesión estaba prevista para el 28 de octubre y que el trámite de urgencia vencía, según su estimación, el 6 de noviembre: “Esa sesión se podría en todo caso posponer algunos días y eso se podría modificar como ha sucedido en otro momento”, señaló.
Von der Thusen aclaró que su decisión de no acompañar los artículos vinculados a los gravámenes no significaba que considerara innecesario tratar la situación educativa. Por el contrario, sostuvo que la urgencia del tema fue el motivo por el que respaldó mantener ese procedimiento legislativo: “Lo que yo no acompañé es que se le saque el trámite de urgencia, yo creo que la situación de la educación en Tierra del Fuego es urgente”, afirmó.
Sin embargo, advirtió que podría modificar su postura si considera que el tratamiento se está dilatando: “Si yo veo que hay una estrategia de dilatar el asunto, de tratar de llevarlo al último día, bueno, repensaré la posición que he tenido en la última sesión”, manifestó.
El legislador remarcó que la discusión no se limita a los salarios docentes, sino que también involucra la infraestructura escolar y las herramientas necesarias para mejorar la enseñanza: “Es muy importante el salario y tener un presupuesto acorde a las necesidades que hoy atraviesa la educación en Tierra del Fuego”, sostuvo.
Finalmente, al referirse a la posibilidad de aprobar el proyecto en su versión original, fue contundente: “Eso lo puedo confirmar porque los votos son muy justos, entonces no vi a nadie totalmente decidido”.
Y agregó que, a su entender, existe coincidencia entre varios legisladores sobre la necesidad de evitar que nuevos gravámenes terminen trasladándose a los vecinos.
