19640 Noticias
En comunicación con Radio Provincia, el intendente de Tolhuin, Daniel Harrington, respondió a la denuncia penal presentada en su contra por el presidente del Concejo Deliberante, Matías Rodríguez. El jefe comunal cuestionó el planteo judicial, explicó el conflicto por la deuda del cuerpo legislativo con OSEF y sostuvo que se trata de “un manotazo de ahogado” en medio de las diferencias políticas entre ambos sectores.
El intendente de Tolhuin, Daniel Harrington, aseguró que recibió con sorpresa la denuncia penal presentada por el presidente del Concejo Deliberante, Matías Rodríguez, aunque señaló que era una situación que podía esperarse por el contexto político que atraviesa la ciudad: “La verdad que un poco sorprendido, digamos, por la denuncia, no, porque es una cuestión que se podía esperar, no en el contexto donde se venía trabajando”, expresó Harrington en Radio Provincia.
El jefe comunal vinculó la presentación judicial con una reunión que se había realizado días antes en Casa de Gobierno por la situación de OSEF. Según explicó, uno de los puntos de la negociación era que el Municipio pudiera hacerse cargo nuevamente de una deuda del Concejo Deliberante con la obra social: “Días previos a la denuncia hubo una reunión en Casa de Gobierno por temas de deuda OSEF, y entre los temas a tratar entre OSEF, el Concejo Deliberante y el Municipio, es que con nuestro convenio, uno de los puntos a tratar era que con nuestro convenio hacernos cargo nuevamente de la deuda del Concejo Deliberante con la obra social”, sostuvo.
Harrington cuestionó que 72 horas después de esa reunión Rodríguez hiciera pública la denuncia y señaló una contradicción con discursos previos respecto de la judicialización de la política: “Los mismos que hace pocos meses vienen sosteniendo la judicialización, que no les gusta la judicialización de la política, ¿viste? Bueno, esas incongruencias que se dan”, manifestó.
Consultado sobre por qué el Municipio debía asumir nuevamente una deuda del Concejo Deliberante, Harrington explicó que existen antecedentes de convenios anteriores mediante los cuales el Ejecutivo municipal asumió el pago de obligaciones del cuerpo legislativo: “Ya hay dos o tres convenios anteriores donde, en gestiones anteriores, también ha sucedido esto, ¿no? De que el Concejo de alguna manera se financia con los fondos y después se firman convenios que asume dentro de los pagos el municipio”, señaló.
Sin embargo, aclaró que se trata de mecanismos establecidos mediante convenios y diferenció esa situación de la responsabilidad administrativa del Concejo: “Lo que nosotros decimos, que lo decimos cada vez que hemos contestado las demandas del presidente, y lo mismo vamos a hacer a través de los abogados con esta demanda, es que nosotros giramos los recursos al Concejo Deliberante, después la decisión de lo que pagan es de ellos”, afirmó.
Harrington recordó además que el Concejo Deliberante cuenta con administración propia desde 2006, según indicó, y que tiene a su cargo el pago de salarios, proveedores, aportes y contribuciones: “Él lo que está haciendo ahora es ante la imposibilidad, ante no pago de las deudas, lo que quiere hacer es trasladar responsabilidades”, cuestionó.
Al referirse al escenario político de Tolhuin, el intendente relativizó el impacto que la denuncia tendría en la comunidad y sostuvo que existen otras preocupaciones vinculadas a la vida cotidiana: “La comunidad en general entiendo que no está muy preocupada por estas cuestiones porque tiene otras demandas de la vida cotidiana”, afirmó.
En ese sentido, consideró que la denuncia representa “otra maniobra política de gaste” y cuestionó que el presidente del Concejo no asuma, según su mirada, las responsabilidades correspondientes: “Me parece que más que disputa esto es un síntoma más de un manotazo de ahogado, sinceramente”, sostuvo Harrington.
Y agregó: “De una persona que no puede asumir sus responsabilidades, que se contradicen todo el tiempo porque en el ámbito del PJ todos escuchamos que a viva voz estaban reclamando unidad, después trasladan responsabilidades y ahora suman denuncias”.
Harrington también cuestionó el desempeño político de Rodríguez al frente del Concejo Deliberante y aseguró que el presidente del cuerpo tuvo la posibilidad de acompañar la gestión municipal: “Tenía la posibilidad de sumarse y engrandecer eso o de ponerse en la posición cómoda de ser una obstrucción más”, manifestó.
En ese marco, lanzó una de sus críticas más fuertes contra el edil: “Resultó ser una persona que no suma, que no tiene altura política para discutir”.
Además, sostuvo: “La verdad que creo que no está a la altura de la discusión política y la demanda de la sociedad de Tolhuin de hoy”.
Respecto del avance de la denuncia, Harrington aclaró que todavía no había recibido una notificación judicial al momento de la entrevista: “No me ha llegado hasta el momento ninguna notificación. Estimo que estarán analizando el tenor de la denuncia, las responsabilidades y demás, y si, digamos, le van a dar curso o la desestiman, eso será una cuestión de análisis de la justicia”, explicó.
Por último, el intendente sostuvo que esperará la actuación correspondiente de la Justicia y que no intervendrá hasta ser formalmente notificado: “Yo en ese lugar no voy a interferir hasta que me toque o me notifiquen realmente”, cerró.
