19640 Noticias
En comunicación con FM Radio del Pueblo, la jueza del Distrito Judicial Norte, Mónica Macri, explicó la situación procesal de Montero, quien fue excarcelado tras la indagatoria por el siniestro ocurrido el 17 de septiembre, cuando embistió al ciclista Mariano Coronel en la Ruta Nacional N°3. La magistrada señaló que no existía riesgo de fuga ni de entorpecimiento de la investigación y detalló las medidas que aún restan realizar.
La jueza del Distrito Judicial Norte, Mónica Macri, explicó los motivos por los cuales se dispuso la excarcelación de Montero, en el marco de la investigación por el siniestro ocurrido el 17 de septiembre.
Macri señaló que, luego del hecho, la doctora Cataldo ordenó la detención de Montero con el objetivo de avanzar con la indagatoria y realizar distintas medidas para determinar las circunstancias en las que ocurrió el siniestro. “La causa va a continuar. La causa no se cerró en absoluto. Está iniciando”, aclaró la jueza, quien explicó que todavía se encuentran pendientes distintos informes fundamentales para avanzar en la investigación.
Entre ellos, mencionó el resultado de la autopsia, los informes de los profesionales de la División de Policía Científica y las pericias destinadas a establecer la mecánica del hecho: “Estamos esperando también la velocidad a la que iba el señor Montero. Obviamente, también se secuestró el vehículo, la bicicleta. Ellos nos van a determinar y nos van a delinear cómo fue este evento”, explicó.
Macri indicó que al momento de analizar si correspondía mantener la prisión preventiva o disponer la excarcelación se tuvieron en cuenta distintos factores: “Lo fundamental es que, obviamente, no había riesgo de fuga ni entorpecimiento en la investigación”, señaló.
La jueza remarcó que la liberación no implica el cierre de la causa, sino que el proceso continúa mientras se incorporan las pruebas pendientes.
Respecto de las dudas que surgieron sobre la mecánica del siniestro, Macri señaló que serán los peritos quienes deberán establecer aspectos como la velocidad, la posición de los vehículos y las circunstancias concretas del impacto: “Todo lo van a determinar los peritos”, sostuvo.
Además, explicó que si luego de los informes persisten dudas sobre lo ocurrido, la Justicia podría avanzar con una reconstrucción: “Si con la doctora Cataldo entendemos que queda cierta duda, obviamente se va a pedir la reconstrucción, porque también eso es una forma de esclarecer”, afirmó.
En la investigación también fueron incorporados testigos y personas que se encontraban junto a la víctima al momento del hecho: “Hay testigos y obviamente vamos a tener todo en cuenta. Todo lo que se manifieste, todo lo que ratifiquen acá en sede judicial”, explicó Macri.
La magistrada remarcó que la causa se analizará a partir del conjunto de pruebas y destacó la importancia de las pericias accidentológicas y mecánicas para establecer cómo ocurrió el siniestro.
