“Estamos agotando las medidas judiciales”, dijo Ariel Pino en la reconstrucción del accidente en el que murió Prada

El fiscal Ariel Pino explicó que la reconstrucción busca reproducir las condiciones del accidente ocurrido en 2024 y completar las medidas de prueba antes de definir el futuro de la causa.
JUDICIALES12/09/202619640 Noticias19640 Noticias
Recontrucción  accidente- victoria prada

En diálogo con FM Aire Libre, el fiscal Ariel Pino se refirió a la reconstrucción del accidente ocurrido el 12 de marzo de 2024, en las inmediaciones de San Martín y Garibaldi, en Chacra IV, donde murió Victoria Prada. La medida busca reproducir las condiciones del hecho y avanzar con las pruebas necesarias para determinar el futuro de la investigación judicial.

En el marco de la reconstrucción del accidente fatal ocurrido en Chacra IV, el fiscal Ariel Pino explicó que la medida busca reproducir las condiciones en las que ocurrió el hecho:"Estamos en el lugar del hecho para poder llevar a cabo la reconstrucción del hecho con los vehículos involucrados y para poder reproducir las circunstancias similares a la que sucedieron ese día en el que un conductor venía y había una joven al costado reparando su moto y tuvo un trágico desenlace".

Asimismo, Pino señaló que uno de los aspectos que debía contemplarse era la iluminación del lugar, debido a que las condiciones actuales presentan algunas diferencias respecto del momento del accidente: "Para llevar a cabo la medida en ese momento todavía no estaba la luminaria, van a cortar la luz.  La charla que estábamos teniendo era si la topografía del terreno es la misma que en aquel momento para que se represente lo mejor posible las mismas condiciones de luz y climáticas al momento de ese día del hecho", precisó.

Por otra parte, el fiscal explicó que la reconstrucción se concretó luego de avanzar con distintas pericias y medidas de prueba dentro de la causa: "En realidad el tema de agotar las medidas judiciales tiene que ver con que se fue reproduciendo y juntando el resto de la prueba, las pericias, la accidentológica, la mecánica y ahora ha llegado el punto en el avance de la causa, corresponde antes de decidir si esta causa va a ir a juicio o no va a ir a juicio".

En este sentido, Pino indicó que la medida forma parte del proceso destinado a determinar el desenlace de la causa judicial: "Son las medidas que corresponden para agotar todas las medidas de prueba y saber que en caso de procesarlo, procesamiento y eventual elevación a juicio".

A su vez, detalló que en una causa por accidente de tránsito se analizan diferentes circunstancias para establecer las responsabilidades correspondientes:"Puede ser que en el marco de una causa, más de un accidente de tránsito se analizan determinados factores como si el imputado infringió en un deber de cuidado y demás circunstancias para poder ver qué va a pasar con el trámite de la causa y si ha llegado el caso, si corresponde en un juicio oral y público, una condena".

Finalmente, Pino confirmó que durante la reconstrucción estuvieron presentes representantes de las distintas partes involucradas en la causa. "La familia, a través de la querella, está el estudio del doctor Giménez con el doctor Vargas, está presente acá el doctor Vargas hoy en la medida esta, en la pericia, también se encuentra el defensor. Obviamente el Juzgado, la Policía Científica y la Policía de la jurisdicción también para llevar a cabo la medida de la mejor manera posible y poder ver qué resultado da y qué análisis hacemos las partes en relación a este hecho".

Por último, Ariel Pino puntualizó en el avance del expediente yagregó:  "Seguramente cada parte tendrá su mirada, las acusaciones tendremos una mirada, la defensa tendrá otra y veremos cómo sigue el trámite de la causa y qué es lo mejor para la resolución del caso", cerró.

Te puede interesar

tecni austral 1

300x300 150dpi.jpg

Visita Tolhuin

Lo más visto
Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email

Martínez Sosa Banner