
ASIMRA repudió al CEO de Mirgor y apuntó contra el diputado Miguel Rodríguez
19640 Noticias
La Seccional Patagonia de ASIMRA difundió un comunicado en el que expresó su “más enérgico repudio” al accionar del CEO del Grupo Mirgor frente a los trabajadores representados por la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), en medio del conflicto que atraviesa el sector industrial de Tierra del Fuego.
Desde la organización consideraron “inadmisible” cualquier actitud empresarial destinada a “intimidar, provocar, disciplinar o menospreciar a los trabajadores” que se encuentran defendiendo sus derechos laborales, sus puestos de trabajo y el sustento de sus familias.
ASIMRA sostuvo que las diferencias entre una empresa y una organización sindical deben resolverse mediante “el diálogo, la negociación colectiva y el respeto mutuo”, y rechazó posiciones que puedan profundizar el conflicto y deteriorar las relaciones laborales.
“La paz social no se construye mediante amenazas ni provocaciones: se construye respetando a quienes todos los días sostienen las fábricas con su trabajo”, expresaron desde el sindicato.
En el documento, la organización también dedicó un apartado a las declaraciones del diputado nacional Miguel Rodríguez, de La Libertad Avanza, a quien cuestionó por posicionarse públicamente en defensa del Grupo Mirgor.
“Repudiamos las declaraciones públicas del diputado Rodríguez, quien decidió salir públicamente en defensa del Grupo Mirgor mediante afirmaciones que, a nuestro entender, resultan inexactas, distorsionan lo que está sucediendo y no reflejan la realidad que atraviesan los trabajadores”, señalaron.
Desde ASIMRA cuestionaron que un representante político de Tierra del Fuego se ubique del lado de “uno de los grupos empresarios más importantes de la provincia” en lugar de escuchar y comprender a quienes sostienen diariamente la producción fueguina.
“Los trabajadores no necesitan legisladores que se conviertan en voceros de las empresas. Necesitan representantes que defiendan el empleo, la producción y los intereses de Tierra del Fuego”, remarcaron.
La organización aclaró además que defender la industria fueguina no implica respaldar a una empresa en particular ni justificar cada una de sus decisiones. Por el contrario, sostuvo que significa defender “las fábricas, la producción nacional, los puestos de trabajo y, fundamentalmente, a las familias fueguinas que dependen de ella”.
En ese sentido, ASIMRA lanzó un mensaje directo al diputado Rodríguez: “Antes de señalar a los trabajadores y reproducir argumentos empresariales, escuche a quienes todos los días ingresan a las plantas y conocen en primera persona la realidad de nuestra industria”.
Finalmente, el sindicato realizó un llamado a las autoridades provinciales y nacionales para garantizar las condiciones necesarias que permitan encauzar el conflicto dentro del marco institucional y evitar una escalada que perjudique tanto a los trabajadores como a la industria fueguina.
“Sin trabajadores no hay industria. Sin respeto no hay paz social. Y sin industria no hay futuro para Tierra del Fuego”, concluyó el comunicado firmado por ASIMRA Seccional Patagonia.


Carlos Margalot explicó la discusión salarial y su impacto en los jubilados

El Espacio Tecnológico será sede del último encuentro de “Rondas para Construir Futuro Juntas”

ASIMRA repudió al CEO de Mirgor y apuntó contra el diputado Miguel Rodríguez

Daniel González sobre el acampe docente: “Cuando rompés con la circulación normal, las ventas caen”

La venta de combustibles cayó 6,5% en Tierra del Fuego y profundizó la retracción del consumo







