19640 Noticias
En el marco de la sesión del Concejo Deliberante de Ushuaia, la concejal del bloque Provincia Grande, Daiana Freiberger, habló en una entrevista con Radio Provincia sobre el debate del programa de sepelio solidario impulsado por el Ejecutivo municipal. La edil denunció la falta de información, cuestionó la transparencia del proyecto y advirtió sobre un posible incremento de tasas sin datos claros sobre su impacto. La discusión giró en torno al financiamiento del sistema, el universo de contribuyentes y la gestión de recursos municipales.
En primer término, la concejal contextualizó el inicio de la jornada legislativa y anticipó tensiones en el recinto: “Preparándonos para la Sesión, ahora a las 11:00h tenemos Sesión Ordinaria en el Concejo Deliberante, creíamos que íbamos a tener una sesión tranquila, pero parece que no”, expresó Daiana Freiberger.
En esa línea, cuestionó el accionar del Ejecutivo municipal respecto del tratamiento del proyecto. “Ayer a última hora nuevamente el Departamento Ejecutivo Municipal vuelve a las andadas con el servicio de Sepelio. Siempre sobre la marcha, siempre sobre el pucho”, sostuvo la edil.
Asimismo, remarcó su rechazo al modo de presentación del programa: “La verdad es que nos quieren meter por la ventana un proyecto de estas características sin discusión que afecta a los contribuyentes”, afirmó Freiberger, al referirse a la modificación impulsada.
En otro tramo, la concejal cuestionó la falta de información técnica del proyecto: “No sabemos cuántos contribuyentes son, esto es lo grave. Nos terminan mintiendo en la cara”, denunció, en referencia a los datos provistos por el Ejecutivo.
Luego, advirtió sobre el impacto económico y la forma de cálculo del sistema: “Se habla hoy de cuatro VF, lo que sería más o menos $13.000”, explicó Freiberger, y remarcó que el monto sería variable según actualizaciones semestrales.
Más adelante, profundizó sus críticas sobre la administración del programa: “La municipalidad no planificó, no tiene números ni previsibilidad respecto de la administración de los recursos municipales”, señaló la concejal.
En otro pasaje, volvió a cuestionar la falta de transparencia en la gestión: “La clave acá es la falta de transparencia. No sabemos cuánto dinero va a ingresar ni quiénes van a ser los prestadores”, expresó Freiberger.
Asimismo, advirtió sobre la forma de tratamiento legislativo de estas iniciativas: “Siempre sobre el pucho, nunca se trabajan estas cosas donde se deben trabajar, que es en el ámbito del Concejo Deliberante”, sostuvo la edil.
En ese marco, insistió en la ausencia de información estructural del sistema: “No sabemos cuál es el universo de contribuyentes ni cuánto dinero va a ingresar efectivamente a las arcas municipales”, afirmó.
Finalmente, cerró con una fuerte crítica al enfoque del proyecto: “Esto es lo que los funcionarios de Walter Goto no le pueden dar al Concejo Deliberante: transparencia, previsibilidad”, concluyó Daiana Freiberger.
